Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А20-1805/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Думанова Б.Т. при исполнении им
обязанностей временного управляющего и
конкурсного управляющего общества с
ограниченной ответственностью
«Ликероводочный завод «Эльбрус»» в период
проведения процедур банкротства в суд не
поступало ни от банка, ни от других
кредиторов.
При установленных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отклонил довод банка о том, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности конкурсного управляющего должника при проведении процедур банкротства, поскольку указанный довод не подтверждается материалами дела. Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства, пришел к правильному выводу о том, что арбитражный управляющий Думанов Б.Т., исполняя обязанности временного и конкурсного управляющего должника, выполнил все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, а поэтому оснований для лишения его вознаграждения не имеется. Таким образом, суд первой инстанции, установив, что арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, материалами дела подтверждается отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения и судебных расходов арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных арбитражным управляющим требований, а поэтому подлежащихудовлетворению в сумме 614 455 рублей 51 копейки. При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о взыскании с заявителя по делу о банкротстве ОАО «Сбербанк России» в пользу арбитражного управляющего Думанова Бориса Таибовича вознаграждения в общей сумме 578 666 рублей и произведенных расходов в сумме 35 789 рублей 51 копейки в период проведенияпроцедур банкротства, примененных в отношении ООО «Ликероводочный завод «Эльбрус». Доводы представителя заявителя о том, что арбитражный управляющий должен был обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку материалами дела установлено, что после освобождения Думанова Б.Т. от обязанностей конкурсного управляющего 26.07.2010 конкурсное производство было завершено только в июле 2011 года. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2011 по делу №А20-1805/2008. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке не установлено. Таким образом, доводы апелляционной жалобы ОАО «Сбербанк России» не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подлежат отклонению за необоснованностью. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.12.2011 по делу №А20-1805/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи О.В. Марченко А.Л. Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А63-8116/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|