Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А22-439/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки 07 марта 2012 года Дело № А22-439/2011 29 февраля 2012 года объявлена резолютивная часть постановления. 07 марта 2012 года постановление изготовлено в полном объеме. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Фриева А.Л., судей: Казаковой Г.В., Марченко О.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Тохунц О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2011 по делу № А22-439/2011 по иску открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» (ИНН 0814172305, ОГРН 1060814092591) к открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (ИНН 0814166090, ОГРН 1050866787982), с участием третьих лиц: ОАО «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-Юга»-«Калмэнерго», НП «Администратор торговой системы», о признании частично недействительным договора от 01.04.2008 и приложения № 7 к нему, взыскании 129 881 571,73 рублей, при участии в судебном задании: от открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» -Чернявских Е.В. по доверенности № 17 от 27.04.2011, Михайлова Е.С. по доверенности от 11.01.2012, Сулейманова З.М. по доверенности № 44 от 23.12.2011; от открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» - Прокуровой С.Н. по доверенности № 08 от 01.01.2012; в отсутствие представителей других лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет», У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Калмыцкая энергетическая компания» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (далее - общество ) о признании недействительными п. 3.2.5 договора от 01.04.2008 № ОД-649 в части «По физическим лицам объем оказанных услуг определяется по оплаченным в расчетном месяце квитанциям.» и Приложение № 7 к договору в части «показаний приборов учета, полученных от Потребителей физических лиц - по сведениям из представленных ими квитанций»; взыскании 113 357 154,01 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 524 417,72 руб., всего -129 881 571,73 руб. Заявленные требования мотивированы не правильным определением объема переданной электроэнергии, исходя из количества оплаченной бытовыми потребителями электроэнергии, что противоречащим действующему законодательству. Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что компанией пропущен срок исковой давности по требованиям о признании частично недействительным договора от 01.04.2008 и приложения № 7 к нему, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании не имеется. Не согласившись с данным решением суда, компания подала апелляционную жалобу, в которой просила обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает, что суд первой инстанции ошибочно посчитал пропущенным срок исковой давности по заявленным требованиям о признании частично недействительным договора от 01.04.2008 и приложения № 7 к нему. Кроме того, заявитель считает, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого решения не провел оценку доказательств в совокупности и взаимосвязи. Представители открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания» в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, но о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с пунктами 4,5,14 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Доказательства их извещения имеются в деле. Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления без изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между ОАО «Калмэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ОД-649 от 01.04.2008 (далее-договор) со следующими приложениями: - приложение № 1 «Перечень точек приема электроэнергии в сеть Исполнителя»; - приложение № 2 «Перечень точек поставки»; -приложение № 3 «Плановое количество отпускаемое из сети исполнителя Потребителям электроэнергии»; -приложение № 4 «Плановый объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, включая нормативный объем потерь в сетях Исполнителя»; - приложение № 5 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика при ограничении режима потребления электроэнергии Потребителями Заказчика и возобновлении их электроснабжения»; - приложение № 6 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии»; - приложение № 7 «Регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии»; - приложение № 8 «Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях». Как установлено судом первой инстанции, данный договор действовал с 01 апреля 2008 года по 31 декабря 2009 года. В соответствии с п. 2.1. договора истец принял обязательство оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Ответчик обязуется оплатить услуги истца в порядке, установленном настоящим договором. В соответствии с п. 1.2. договора ответчик заключил настоящий договор в интересах: - Потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) ответчик обязан организовать передачу электрической энергии; - Потребителей обратившихся к ответчику с офертой о заключении договора энергоснабжения, предусматривающего обязанность ответчика урегулировать за счет потребителя отношения, связанные с передачей электроэнергии. В соответствии с п. 3.3.4. договора истец принял обязательство до 10 числа следующего за расчетным месяца определять в порядке, определенном сторонами в Приложении №7 к настоящему договору, объемы поставленной потребителям электроэнергии и направлять ответчику соответствующие сведения. В соответствии с п. 3.2.6. договора в случае, если по условиям заключенного между потребителем и ответчиком договора энергоснабжения потребитель обязан передавать показания приборов учета Ответчику, последний обязан полученную от Потребителя информацию передавать Истцу в 3-х (трех) дневный срок по окончании текущего месяца. По физическим лицам объем оказанных Истцом услуг определяется по оплаченным в расчетном месяце квитанциям. В п.п. 3.3.14 договора стороны определили, что истец ежемесячно до 25 числа текущего месяца обязан предоставлять ответчику сведения об объемах электроэнергии, переданной потребителям по настоящему договору в соответствии с Приложением № 7, а также по отдельному запросу предоставлять ответчику первичную документацию по снятию у потребителей показаний приборов учета/расчету объемов переданной (поставленной) электроэнергии. В соответствии с п. 4.2. договора Истец ежемесячно, в порядке определенном сторонами в Приложении № 7 к настоящему договору, определяет объемы переданной по договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии. В Приложении №7 к договору сторонами утвержден Регламент снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии, который определяет порядок определения объемов переданной по договору (поставленной потребителям ответчика) электроэнергии на основании данных приборов учета и иных способов. В соответствии с данным регламентом истец по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной по договору электроэнергии на основании: -показаний приборов учета, полученных от Потребителей -физических лиц — по сведениям из представленных ими квитанций, а также, показаний приборов учета, снятых исполнителем у прочих потребителей (юридических лиц и предпринимателей), отраженных в первичных отчетах сдаваемых прочими потребителями ответчику до 25 числа расчетного месяца; -расчетных способов, применяемых в случае отсутствия у потребителя прибора учета, выхода из строя расчетного прибора учета; -объемов электроэнергии, рассчитанных на основании оплаченных потребителями актов о безучетном потреблении. Согласно п. 7.2. договора истец в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно приложениям №№ 6 и 7, представляет заказчику: 7.2.1. акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц и счет - фактуру. 7.2.2. сведения об оплаченных потребителями актах, о безучетном потреблении. Указанные в пунктах 7.2.1. и 7.2.2. договора документы, являются основанием для произведения оплаты ответчиком услуг истца. Оплата услуг в период действия договора производилась на основании указанных в пунктах 7.2.1. и 7.2.2. договора документах, в которых объемы переданной по договору электроэнергии определялись в соответствии с пунктом 3.2.6. договора и Приложением № 7 к договору. Компания, считая, что определение объема переданной электроэнергии, исходя из количества оплаченной бытовыми потребителями электроэнергии, рассчитанного по полученным квитанциям в расчетном месяце противоречит действующему законодательству, обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании недействительными п. 3.2.6. договора и Приложение №7 к договору в части «по физическим лицам объем оказанных услуг определяется по оплаченным в расчетном месяце квитанциям» и «показаний приборов учета, полученных от Потребителей - физических лиц -по сведениям из представленных ими квитанций», а также сумму неосновательного обогащения в связи с неправильным определением объемов переданной энергии. В соответствии с п.п. 50 и 51 Правил доступа к услугам по передаче размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии , и объемом электрической энергии , потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. При этом сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. В соответствии с п. 121 Правил розничных рынков сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее -смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии. Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае не предоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения. В случае возникновения расхождений между совокупной величиной потерь электрической энергии по всем сетевым организациям и суммой потерь, определенных на основании предоставленной сетевыми организациям информации, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) распределяет величины таких расхождений между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения. В соответствии с п. 122 Правил розничных в случае отсутствия в месте присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети и (или) в месте присоединения электрических сетей разных собственников (законных владельцев) прибора учета либо в случае несоответствия такого Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу n А15-1154/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|