Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А63-8678/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Ленинского поселения (пункт 2.2).

Также из соглашения следует, что фактическое решение о предоставлении земельного участка в собственность принимается администрацией Минераловодского муниципального района через предусмотренный соглашением порядок согласования (пункты 2.3, 2.5 соглашения). Таким образом, администрация Ленинского поселения не обладает самостоятельностью в принятии решения о предоставлении в собственность земельных участков и исключительным правом на непосредственное принятие соответствующих заявлений от лиц, заинтересованных в их получении (приобретении). Из соглашения не усматривается, что администрация Минераловодского муниципального района устранилась от решения вопросов о предоставлении в собственность земельных участков в границах муниципального образования Ленинского поселения. Учитывая, что администрация Минераловодского муниципального района в соответствии с пунктом 2.2 соглашения принимает заявления от заинтересованных лиц для дальнейшего взаимного согласования между администрацией Минераловодского муниципального района и администрацией Ленинского поселения, апелляционный суд пришел к выводу, что спорное соглашение фактически является регламентацией внутренних согласований между двумя администрациями и не лишает общество права обращаться в администрацию Минераловодского муниципального района с заявлением о предоставлении (выкупе) земельного участка в пределах границ Ленинского поселения и не освобождает, в свою очередь, администрацию Минераловодского муниципального района принимать такие заявления с последующим совершением всех необходимых действий и согласований, направленных на предоставление земельного участка.   

При совокупности вышеуказанных обстоятельств арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.12.2011 года по делу № А63-8678/2011 надлежит отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В связи с тем, что обществу отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину в размере  1000 руб. взыскать с общества.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.12.2011 года по делу № А63-8678/2011 отменить, отказать в удовлетворении требований.

Взыскать с ООО «Комбинат «КМВ-Алко» госпошлину в размере 1000 руб. в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                     Л.В. Афанасьева

                                                                                                        

                                                                                                         Д.А. Белов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А63-8431/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также