Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А63-8678/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
Ленинского поселения (пункт 2.2).
Также из соглашения следует, что фактическое решение о предоставлении земельного участка в собственность принимается администрацией Минераловодского муниципального района через предусмотренный соглашением порядок согласования (пункты 2.3, 2.5 соглашения). Таким образом, администрация Ленинского поселения не обладает самостоятельностью в принятии решения о предоставлении в собственность земельных участков и исключительным правом на непосредственное принятие соответствующих заявлений от лиц, заинтересованных в их получении (приобретении). Из соглашения не усматривается, что администрация Минераловодского муниципального района устранилась от решения вопросов о предоставлении в собственность земельных участков в границах муниципального образования Ленинского поселения. Учитывая, что администрация Минераловодского муниципального района в соответствии с пунктом 2.2 соглашения принимает заявления от заинтересованных лиц для дальнейшего взаимного согласования между администрацией Минераловодского муниципального района и администрацией Ленинского поселения, апелляционный суд пришел к выводу, что спорное соглашение фактически является регламентацией внутренних согласований между двумя администрациями и не лишает общество права обращаться в администрацию Минераловодского муниципального района с заявлением о предоставлении (выкупе) земельного участка в пределах границ Ленинского поселения и не освобождает, в свою очередь, администрацию Минераловодского муниципального района принимать такие заявления с последующим совершением всех необходимых действий и согласований, направленных на предоставление земельного участка. При совокупности вышеуказанных обстоятельств арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.12.2011 года по делу № А63-8678/2011 надлежит отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. В связи с тем, что обществу отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину в размере 1000 руб. взыскать с общества. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу удовлетворить. решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.12.2011 года по делу № А63-8678/2011 отменить, отказать в удовлетворении требований. Взыскать с ООО «Комбинат «КМВ-Алко» госпошлину в размере 1000 руб. в доход федерального бюджета. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Л.В. Афанасьева
Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А63-8431/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|