Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 по делу n А22-1891/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из представленного в материалы дела решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 29.04.2009 по делу №2-246/2009 о признании права собственности на спорный объект отражено участие в процессе рассмотрения дела представителя общества Брендаус Т.В. Из пояснений представителя следует, что общество признает иск и не отрицает факт владения Монголовой Б.Х. спорным имуществом в течение длительного времени как собственной. Изложенные факты указывают на то, что заявителю было известно о признании права собственности третьего лица на спорный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении ходатайства  о восстановлении пропущенного трехмесячного срока для обжалования действий регистрирующего органа.

Отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований общества.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба общества не подлежит удовлетворению.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2011 по делу №А22-1891/2011.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.12.2011 по делу №А22-1891/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  О.В. Марченко

                                                                                                             А.Л. Фриев