Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 по делу n А63-386/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по проведению аукционов не нарушит баланс интересов заявителя, интересы третьих лиц, публичных интересов или повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемых действий при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений либо неправильного применения норм права, при таких условиях суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривает.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2012 по делу №А63-386/2012.

В соответствии с п. п. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер не предусмотрена. В связи с чем апеллянту следует возвратить из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2012 по делу №А63-386/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Чернышову В.Н. из федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции от 30.01.2012.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  О.В. Марченко

                                                                                                             А.Л. Фриев