Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А25-1571/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
основания для вынесения оспариваемого
постановления от 08.09.2011 о назначении нового
срока.
Таким образом, требования Мэрии о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению 08.09.2011 в отношении Мэрии постановления «О назначении нового срока» по исполнительному производству № 2723/10/12/9 и признании незаконным указанного постановления судебного пристава-исполнителя от 08.09.2011 «О назначении нового срока» по исполнительному производству № 2723/10/12/9 не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отказал заявителю в удовлетворении требований об окончании и прекращении исполнительного производства, поскольку в соответствии со ст. ст. 43, 47 Закона, частичное исполнение исполнительного документа при отсутствии иных условий не является основанием для окончания или прекращения исполнительного производства. При вышеуказанных обстоятельствах, суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в удовлетворении требований Мэрии об обязании судебного пристава-исполнителя окончить и прекратить исполнительное производство. Проверив правильность принятого по делу решения суда, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.01.2012 по делу №А25-1571/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи М.У. Семенов
И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А63-9273/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|