Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n А61-2021/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                             

17 апреля  2012 года                                                                               Дело № А61-2021/2011

11 апреля 2012 года объявлена резолютивная часть постановления.

17 апреля 2012 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,   

судей: Джамбулатова С.И.,  Марченко О.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тохунц О.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агрофирма «Монолит» на  решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.12.2011 по делу №А61-2021/2011 по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) в лице филиала в г. Владикавказ ОАО «МИнБ» (ИНН/ОГРН – 7725039953,  1027739179160) к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Монолит»  (ИНН/ОГРН – 1510011731,  1021500920099) о взыскании 2301808 руб. 20 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество  (судья Ясиновская Т.Д.)

в судебное заседание явились:

от АКБ Московский индустриальный банк» (ОАО) в лице филиала в г. Владикавказ ОАО «МИнБ» - Мисиков З.Т. по доверенности № 07-11/997 от 15.11.2011;

в отсутствие представителей других лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» (ОАО) в лице филиала в г. Владикавказ (далее - Банк)  обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Монолит» (далее - общество) взыскании 2 000 000 руб. основного долга, 422 136  руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2011 по 31.10.2011, 35 110  руб. 69 коп. расходов по уплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы неисполнением  обществом  своих обязательств по кредитному договору от 07.07.2008 № 284.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.12.2011 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд взыскал с общества в пользу банка 2000000 руб. основного долга, 422136 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2011 г. по 31.10.2011 г., 35110 руб. 69 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего - 2457247 руб. 65 коп., а также обратил взыскание на принадлежащее обществу  недвижимое имущество в пределах общей суммы долга в размере 2457247 руб. 65 коп. Судебный акт мотивирован тем, что спорная задолженность подтверждена материалами дела.

Не согласившись с данным решением суда,  общество    подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель считает, что суд первой инстанции своим решением нарушает права общества в реализации собственности, являющейся предметом залога, рыночная стоимость которого существенно отличается  от оценки  представленной банком. По мнению заявителя, признание им задолженности  не является согласием  принятия начальной продажной цены  имущества,  предложенной банком.

В судебном заседании представитель банка возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представители иных  лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, но  о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с пунктами 4,5,14 Постановления Пленума ВАС РФ №12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Доказательства их извещения имеются в деле.

Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителя банка,   Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости  оставления без изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, банк, в соответствии с кредитным договором от 07.07.2008 № 284 предоставил обществу кредит на сумму 5000000 руб. на срок до 06.07.2009 включительно под 18% годовых на приобретение ГСМ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 07.07.2008 № 284 истец и ответчик заключили договор залога от 07.07.2008 № 284, в соответствии с которым общество передало в залог:

-    нежилое здание (литера А), назначение: нежилое, общей площадью 867,4 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 701374 от 21.06.2005 г., рыночной стоимостью 1734800 руб., залоговой - 1214360 руб.;

-    нежилое здание (литера ББ1), назначение: нежилое, общей площадью 262,0 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 701356 от 21.06.2005 г., рыночной стоимостью 524000 руб., залоговой - 366800 руб.;

-    нежилое здание (литера В), назначение: нежилое, общей площадью 328,0 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 701355 от 21.06.2005 г., рыночной стоимостью 492000 руб., залоговой - 344400 руб.;

-    нежилое строение (литера Г), назначение: нежилое, общей площадью 45,1 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180718 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 22550 руб., залоговой - 15785 руб.;

-    нежилое строение (литера Д), назначение: нежилое, общей площадью 451,5 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180717 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 451500 руб., залоговой - 316050 руб.;

-   нежилое здание (литера Ж), назначение: нежилое, общей площадью 338,8 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180714 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 169400 руб., залоговой - 118580 руб.;

-   нежилое здание (литеры З,З1,З2,З3,З4), назначение: нежилое, общей площадью 1856,8 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180721 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 1856800 руб., залоговой - 1299760 руб.;

-   нежилое здание (литера ИИ1), назначение: нежилое, общей площадью 1312,5 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180720 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 1968750руб., залоговой - 1378125 руб.;

-   нежилое здание (литера К), назначение: нежилое, общей площадью 355,8 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180719 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 533700 руб., залоговой - 373590 руб.;

-   нежилое строение (литера Л), назначение: нежилое, общей площадью 133,2 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180715 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 66600 руб., залоговой - 46620 руб.;

-   нежилое здание (литера М), назначение: нежилое, общей площадью 61,0 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 701354 от 21.06.2005 г., рыночной стоимостью 30500 руб., залоговой - 21350 руб.;

-   нежилое здание (литера Н), назначение: нежилое, общей площадью 136,5 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 701353 от 21.06.2005 г., рыночной стоимостью 204750 руб., залоговой - 143325 руб.;

-   нежилое здание (литеры О,О1,О2,О3,О4), назначение: нежилое, общей площадью 753,4 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 701352 от 21.06.2005 г., рыночной стоимостью 753400 руб., залоговой - 527380 руб.;

-   нежилое строение (литера П), назначение: нежилое, общей площадью 8,6 кв.м., расположенное   по    адресу:    РСО-Алания,    Моздокский   район,    ст.    Луковская, ул. Лесная, 89, Свидетельство о государственной регистрации права серии 15 АЕ № 180716 от 09.04.2002 г., рыночной стоимостью 4300 руб., залоговой - 3010 руб.;

-           право аренды на земельный участок, общей площадью 7,35 ГА, для использования в целях производственных нужд, расположенный по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ул. Луковская, 89., принадлежащий залогодателю на праве аренды (договора аренды земельного участка от 06.07.2005  № 58/07-2005), рыночной стоимостью 1000000 руб., залоговой - 700000 руб.

Договор залога от 07.07.2008 № 284 зарегистрирован в установленном порядке (регистрационная запись от 15.07.2008 № 15-15-02/063/2008-417).

Дополнительным соглашением от 06.07.2009 № 1 к кредитному договору от 07.07.2008 № 284 срок возврата кредита продлен до 05.07.2010 и установлен следующий график погашения кредита:

-  05.05.2010 - 1000000 руб.

-  05.06.2010 - 2000000 руб.

-  05.07.2010 - 2000000 руб.

Процентная ставка по кредиту с 07.07.2009 была увеличена до 24% годовых.

В силу пункта 3 дополнительного соглашения от 06.07.2009 № 1 к кредитному договору от 07.07.2008 № 284 остальные условия кредитного договора остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

В связи с изменениями, вносимыми в условия кредитного договора, дополнительным соглашением от 06.07.2009 № 1 к договору залога аналогичные изменения были внесены в договор залога.

В силу пункта 2 дополнительного соглашения от 06.07.2009 № 1 к договору залога от 07.07.2008 № 284 остальные условия договора залога остаются неизменными и стороны подтверждают по ним свои обязательства.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора Общество взяло на себя обязательство уплачивать Банку проценты за пользование предоставленными ему кредитными средствами в размере 24 % годовых.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора начисление процентов производится Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Начисление производится, начиная со дня, следующего за днем получения денежных средств по кредиту, и через каждые 30-31 день в зависимости от количества календарных дней в месяце, а уплата их производится в безакцептном порядке не позднее последнего рабочего дня месяца.

Согласно разделу 6 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита с даты нарушения срока исполнения обязательств по дату фактического погашения задолженности заемщик уплачивает банку по просроченному кредиту плату в двойном размере - 36% годовых от суммы невозвращенного кредита.

Поскольку обществом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, банк обратился в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 названного Кодекса).

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается факт выполнения банком своих обязательств по предоставлению обществу (заемщику) кредита в оговоренных суммах (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данное обстоятельство не оспаривается и самим заемщиком.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что общество надлежащим образом исполняло свои обязательства по погашению задолженности, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности. Кроме того, обществом признана сумма задолженности  предъявленная ко взысканию.

Согласно расчету по кредитному договору     сумма  задолженности составляет 2422136 руб. 96 коп., в том числе 2000000 руб. основного долга, 422136 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2011  по 31.10.2011. Данный расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным.

Таким образом, требования о взыскании процентов правомерно удовлетворены на основании положений ст. 309, 310, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков,