Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А15-1509/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

23 апреля 2012 года                                                                                   Дело № А15-1509/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Луговой Ю. Б.,

судей: Егорченко И. Н., Жукова Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Эсангальдеевой Х. А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Аммаева Абдулбасира Самадовича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.12.2011 по делу № А15-1509/2011 под председательством судьи Лачинова Ф. С.,

по исковому заявлению Аммаева Абдулбасира Самадовича (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. И. Шамиля, д. 36, кв. 6)

к открытому акционерному обществу «Гостиница Ленинград» (ИНН 0562043186, ОГРН 1020502627023, 109097, 367002, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, д. 57), Амирову Амиру Муртазалиевичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Алиева, д. 2б, кв. 12), Амировой Патимат Амировне (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Алиева, д. 2б, кв. 12), Амировой Мадине Амировне (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Алиева, д. 2б, кв. 3), Бекишеву Бекишу Магомедовичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса, д. 3, кв. 112), Гаджиеву Шахвару Магомедовичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Гагарина, д. 140, кв. 14), Качалову Байсунгуру Магомедовичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса, д. 35 а, кв. 44), Курамагомедову Магомеду Гаджиевичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Шабанова, д. 3), Магомедову Абдулвасиру Магомедовичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, д. 226), Мирзоеву Абдуле Курбановичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Алиева, д. 2б, кв. 7), Расулову Магомеду Магомедовичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Орджоникидзе, д. 169, кв. 9), Кадилаеву Аслангерею Магомедовичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, п. Н. Кяхулай, ул. Городская, 76), Хайбулаеву Мураду Камиловичу (367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Салаватова, д. 59, кв. 1), Давудову Марату Абдуллаевичу (368344, Республика Дагестан, Гунибский район, с. Ругуджа),

третье лицо – Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе,

об устранении препятствий в пользовании имуществом – акциями,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Аммаев Абдулбасир Самадович (далее – истец) обратился с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гостиница Ленинград» (далее – ответчик, общество) об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом – акциями, путем конвертации принадлежащих истцу привилегированных акций типа «А» в количестве 17 999 штук в обыкновенные. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в окончательной редакции просил:

– признать незаконными действия общества по размещению истцу 17 999 штук привилегированных именных бездокументарных акций типа «А»;

– истребовать у Амирова Амира Муртазалиевича, Амировой Патимат Амировны, Амировой Мадины Амировны, Бекишева Бекиша Магомедовича, Гаджиева Шахвара Магомедовича, Качалова Байсунгура Магомедовича, Курамагомедова Магомеда Гаджиевича, Магомедова Абдулвариса Магомедовича, Мирзоева Абдулы Курбановича, Расулова Магомеда Магомедовича, Кадилаева Аслангерея Магомедовича, Давудова Марата Абдуллаевича в пользу истца обыкновенные именные бездокументарные акции в общем количестве не превышающем 17 999 штук;

– обязать общество и держателя реестра акционеров общества внести изменения в реестр акционеров, согласно которым истцу на праве собственности принадлежат 71 997 обыкновенных именных бездокументарный акций.

Исковые требования со ссылками на пункт 3.2 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг Российской Федерации от 17.09.1996 № 19, пункт 4.3.4 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации от 25.01.2007 № 07-4/пз-н, статьи 28, 31 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), статьи 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что действия общества по конвертации части принадлежащих истцу обыкновенных акций в привилегированные акции типа «А» нарушают его права и проведены без его ведома и согласия.

Определением суда от 03.11.2011 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены акционеры  общества: Амиров Амир Муртазалиевич, Амирова Патимат Амировна, Амирова Мадина Амировна, Хайбулаев Мурад Камилович, Бекишев Бекиш Магомедович, Гаджиев Шахвар Магомедович, Качалов Байсунгур Магомедович, Курамагомедов Магомед Гаджиевич, Магомедов Абдулварис Магомедович, Мирзоев Абдула Курбанович, Расулов Магомед Магомедович, Кадилаев Аслангерей Магомедович,  Давудов Марат Абдуллаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.12.2011 в удовлетворении иска отказано.

Судебный акт в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий общества по размещению истцу 17 999 штук привилегированных именных бездокументарных акций типа «А» мотивирован тем, что избранный истцом способ защиты гражданских прав не соответствует способам, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано по мотиву пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.

В жалобе, поданной в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, истец просит решение суда от 08.12.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя, срок исковой давности им не пропущен, поскольку о нарушении права собственности на акции истец узнал 10.06.2009, получив выписку из реестра акционеров общества. Избранный истцом способ защиты соответствует характеру нарушения права. Заявляя исковые требования, Аммаев А. С. преследовал цель восстановить положение, существовавшее до нарушения права, а именно восстановить запись в реестре акционеров.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда от 08.12.2011 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. По мнению общества, Аммаевым А. С. пропущен срок исковой давности, поскольку истец с 2002 по 2009 год девять раз на годовых общих собраниях акционеров избирался членом совета директоров общества и, участвуя в общих собраниях акционеров, мог узнать о количестве и типах принадлежавших ему акций общества. Кроме того, общество указывает на недопустимость истребования акций у других акционеров общества в связи с тем, что указанные акционеры являются добросовестными приобретателями принадлежащих им акций.

В поступивших в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отзывах акционеров – Амирова А. М., Амировой М. А, Амировой П. М, Давудова М. А., Кадилаева А. М., Магомедова А. М., Мирзоева А. К. –  на исковое заявление Аммаева А. С. указанные акционеры просят суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности, а также тем, что названные акционеры являются добросовестными приобретателями принадлежащих им акций.

Определением апелляционного суда от 27.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения 22.01.2012 информации о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru). От истца факсимильной связью поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. От акционеров общества – Амирова А. М., Амировой М. А, Амировой П. М, Давудова М. А., Кадилаева А. М., Магомедова А. М., Мирзоева А. К. – поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании 09.04.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.04.2012. Информация о перерыве опубликована на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество «Гостиница Ленинград» создано 28.06.1994 в порядке приватизации гостиницы «Ленинград» за основным государственным регистрационным номером 1020502627023. Учредителем (участником) общества являлся Государственный комитет по имуществу Республики Дагестан (т. 1, л. д. 20-23). Согласно плану приватизации, утвержденному Государственным комитетом по управлению государственным имуществом Республики Дагестан 27.06.1994, обществом на момент приватизации размещены обыкновенные акции в количестве 1701 штука (доля от уставного капитала – 35%), привилегированные акции типа А в количестве 1215 штук (доля от уставного капитала – 25%), привилегированные акции типа Б в количестве 1943 штуки (доля от уставного капитала – 40%). Номинальная стоимость одной акции составляла 1000 руб. (т. 1, л. д. 131-141).

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 устава общества в редакции на момент создания общества уставной капитал общества составлял 4 859 000 руб., а количество размещенных акций – 4 859 штук. Реестр акционеров ведет само общество (т. 1, л. д. 88-98).

В соответствии с приобщенным к материалам дела письмом Министерства финансов Республики Дагестан  от 27.06.1994 № 04-44 первый выпуск ценных бумаг общества при приватизации гостиницы «Ленинград» зарегистрирован 27.06.1994, выпуску присвоен государственный регистрационный номер 03-1п-252. Отчеты об итогах первого выпуска акций общества, размещенных при приватизации гостиницы «Ленинград», зарегистрированы Регистрационным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России в Южном федеральном округе 04.05.2001.

15.03.1995 на общем собрании акционеров общества, оформленном протоколом № 1, принято решение о конвертации привилегированных акций типа А в обыкновенные и о внесении соответствующих изменений в устав общества (т. 1, л. д. 67-70).

18.04.1996 Аммаевым А. С. приобретены 233 обыкновенные именные бездокументарные акции общества, что составило 4,795 % от общего количества акций общества на момент продажи (т. 2, л. д. 15-24). При этом по лицевому счету истца проведены следующие приходные операции: № 242 от 18.04.1996 40 акций от Расулова М. М.; № 242.1 от 18.04.1996 20 акций от Гаджиевой П. А.; № 242.2 от 18.04.1996 20 акций от Гаппаровой Д. М.; № 242.3 от 18.04.1996 33 акции от Матвеева М. А.; № 242.4 от 18.04.1996 20 акций от Алиевой З. Т.; № 242.5 от 18.04.1996 20 акций от Халилова З. И.; № 242.6 от 18.04.1996 20 акций от Идрисова Ш. М.; № 242.7 от 18.04.1996 20 акций от Озерновой Л. С.; № 242.8 от 18.04.1996 20 акций от Михралиевой М. М.; № 242.9 от 18.04.1996 20 акций от Гусейновой Г. И. (т. 2, л. д. 26).

06.05.1996 общим собранием акционеров общества, оформленного протоколом № 2, в целях приведения устава общества в соответствие с законодательством утверждена новая редакция устава общества, размер уставного капитала общества увеличен до 1 500 000 руб., утверждена эмиссия 2-го выпуска обыкновенных акций в количестве 1 495 141 штуки (т. 1, л. д. 63-66, 73-87).

На основании протокола распределения дополнительных акций второго выпуска от 10.05.1996, утвержденного Советом директоров общества 11.05.1996, акции в количестве 1 495 141 штуки распределены между акционерами общества. По лицевому счету истца дополнительно было оприходовано 71 965 обыкновенных акций и общее количество акций на лицевом счете истца стало 71 928 штук, что составило 4,795 % от нового размера уставного капитала общества (т. 1, л. д. 60-61).

Указанный выпуск акций не был зарегистрирован в установленном порядке.

16.06.2000 на общем собрании акционеров общества в устав были внесены изменения, касающиеся увеличения размера уставного капитала общества до 1 501 431 руб., который был разделен на обыкновенные акции – 1 501 431 штука, номинальная стоимость одной акции – 1 рубль (т. 1, л. д. 71).

Решением общего собрания общества от 29.06.2001 в устав общества внесены изменения об увеличении уставного капитала до 1 501 431 руб., а сами акции в количестве 1 501 431 штуки поделены на обыкновенные – 1 126 073 штуки и привилегированные типа «А» – 375 358 штук (т. 1, л. д. 99-102).  В связи с тем, что первые владельцы акций, которые сначала владели акциями двух типов, затем с 1995 года акциями одного типа – обыкновенными, с 1994 года продавали и перепродавали принадлежащие им акции, а в передаточных распоряжениях указывали один тип акций – обыкновенные, после государственной регистрации в 2001 году двух типов акций Советом директоров было принято решение поделить общее количество акций у всех акционеров, включая и Аммаева А. С., на обыкновенные и привилегированные в соотношении 75% и 25%.

Акции в количестве 1431 штуки, выпущенные в 2001 году, также распределены между акционерами общества, в связи с чем по лицевому счету истца согласно выписке из протокола совета директоров общества от 16.06.2000 дополнительно оприходовано 69 акций (т. 1, л. д. 62). В итоге общее количество акций на лицевом счета Аммаева А. С. составило 71 997 штук, из которых 53 988 штук – обыкновенные акции