Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А63-6378/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

инстанции считает, что с ответчика за период с 01.08.2008 по 04.08.2009 подлежит взысканию пеня в сумме 19566 руб. (54,35*360).

За период с  04.08.2009 по 21.07.2011 учитывая, что ежемесячная сумма, на которую начисляются пени, составляет 21 265, 54 руб.; размер пени (0,06 %) от месячного размера платы составляет 12,75 руб. сумма пени подлежащая взысканию с ответчика составляет 9180 руб. (12,75*720).

Итого с ответчика за период с 01.08.2008 по 21.07.2011 подлежит взысканию пеня в размере 28746 руб. (19566 руб. + 9180 руб.).

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, а исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 1 597 372, 92 руб., пени 28 746 руб., а всего 1 626 118, 92 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 19 091, 36 руб., рассчитанная пропорционально удовлетворенной части требований и государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2011 по делу № А63-6378/2011 изменить, апелляционную жалобу - удовлетворить частично.

Изложить абзац второй и третий резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с  открытого акционерного общества «Лот» (ИНН 2626012486, ОГРН 1022601226944) в  пользу  территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (ИНН 2635134160, ОГРН 1102635006462) основной долг в сумме 1 597 372, 92 руб., пеню 28 746 руб., а всего 1 626 118, 92 руб.

Взыскать с  открытого акционерного общества «Лот» (ИНН 2626012486, ОГРН 1022601226944) в доход бюджета Российской Федерации 19091, 36  руб. государственной пошлины».

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2011 по делу № А63-6378/2011 оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лот» (ИНН 2626012486, ОГРН 1022601226944) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           Н.В. Винокурова

                                                                                                                      З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А63-1729/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также