Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А25-1197/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, проигравшей спор.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 37 721 руб. 60 коп.  (платежное поручение № 79 от 24.05.2011), по правилам ст. 110 АПК РФ расходы за проведение экспертизы в сумме 37 721 руб. 60 коп. подлежат взысканию с управления, а в случае недостаточности средств у последнего в порядке субсидиарной ответственности - за счет казны Российской Федерации в лице ФСБ России.  

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельным довод жалобы о том, что поскольку общество обратилось в  суд с заявлением о вынесении дополнительного решения с пропуском месячного срока, предусмотренного для обжалования решения суда первой инстанции, и в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления общества.

   В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

   Учитывая, что на момент вынесения дополнительного решения (02.02.2012 – дата объявления резолютивной части дополнительного решения) решение суда первой инстанции от 15.12.2011 не вступило в законную силу, поскольку 20.01.2012 (согласно штампу суда) поступила апелляционная жалоба на указанное решение, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении и дополнительном решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены решения в обжалуемой части и дополнительного решения   не имеется.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.12.2011 и дополнительное решение от 07.02.2012 по делу № А25-1197/2010 в обжалуемой части  оставить без изменения, а  апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                     З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                               Е.В. Жуков

С.И. Джамбулатов