Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу n А15-1594/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
другому члену данного кооператива - с даты
решения общего собрания членов кооператива
о такой передаче; передачи пая членом
потребительского кооператива другому
члену данного кооператива или другому лицу
- с даты решения правления кооператива о
такой передаче; исключения из членов
кооператива - с момента получения
уведомления в письменной форме об
исключении из членов кооператива.
В материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлено доказательств того, что учредители кооператива подавали заявление о выходе из состава членов кооператива. Кроме того, действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, не предусмотрены такие способы защиты как исключение из числа учредителей членов кооператива. В соответствии со статьей 21 Закона о кооперации обязанность по созыву общего собрания кооператива возлагается на правление кооператива. Следовательно, заявленные требования, касающиеся возложения обязанностей на кооператив в лице его учредителей по созыву общего собрания работников реорганизованного юридического лица (совхоза) удовлетворению не подлежат. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что срок исковой давности не истек, поскольку к искам, направленным на оспаривание реорганизации юридического лица, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. На момент обращения с заявленными требованиями, срок исковой давности не истек. С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2011 по делу № А15-1594/2011 в обжалуемой части является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется. Государственная пошлина по апелляционным жалобам по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.11.2011 по делу № А15-1594/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи С.И.Джамбулатов Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 по делу n А20-2009/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|