Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 по делу n А63-9096/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

суда первой инстанции не было оснований к отказу в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции удовлетворяет апелляционную жалобу, отменяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части и взыскивает с ответчика в пользу истца 984 635 рублей 11 копеек.

Что касается того, что истец недопоставил ответчику оплаченную последним продукцию и в одностороннем порядке зачел эту оплату ответчику в счет выполненных дополнительных работ, являющихся предметом данного спора, то исходя из того, что истец не увеличивает, а уменьшает стоимость выполненных им работ, нет оснований для оценки его действий как злоупотребление своим правом при исполнении своих обязательств по отношению к ответчику и для отказа в иске по этому основанию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от   07.12.2011 по делу                  № А63-9096/2011 в обжалуемой части отменить.

Принять в отмененной части новый судебный акт.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сантехсервис» 984 635 рублей 11 копеек основного долга, 22 692 рублей 70 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Сантехсервис» 2 000 рублей  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Н.В. Винокурова

Судьи                                                                                                      Е.В. Жуков

З.М. Сулейманов