Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2012 по делу n А15-753/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

со стороны указанных лиц не имелась.

Доводы истца о том, что согласно договору №04-г/10 ответчику поставлялись ранее  ГСМ, который им оплачен, обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку не являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании спорной задолженности.

Как правильно указал суд первой инстанции, факт передачи истцом ответчику ГСМ на заявленную сумму иска не подтверждают приобщенные к материалам дела фотографии емкостей ответчика для хранения ГСМ, так как непосредственный факт передачи и приемки конкретный день ГСМ в данном случае документально не подтвержден.

Таким образом, истец в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, на которых основаны его доводы о наличии долга у ответчика перед истцом.

При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах основаны на материалах дела и соответствуют им, нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.02.2012 по делу №А15-753/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  А.П. Баканов

И.Н. Егорченко