Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А63-8295/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

продаже имущества посредством публичного предложения в порядке, установленном п.п. 5.1-5.11 данного Порядка, не соответствуют закону.

Пункт 4.5 Порядка изложен залоговым кредитором в следующей редакции: «Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися конкурсный кредитор АКБ «Электроника» ОАО не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в соответствии с п.п. 5.1.- 5.11. настоящего Порядка».

В связи с тем, что пункты 5.1-5.11 рассматриваемого Порядка не соответствуют закону и исключены судом, пункт 4.5 правомерно утвержден судом в следующей редакции: «Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися конкурсный кредитор АКБ «Электроника» ОАО не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения».

Доводы апелляционной жалобы о том, что утвержденный судом порядок не обеспечит реализацию имущества должника, обеспеченного залогом, в установленном законом порядке, основаны на неправильном толковании норм материального права, в связи с чем не могут быть приняты апелляционным судом во внимание.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда от 11.03.2012 в обжалуемой части соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда от 11.03.2012  в обжалуемой части по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.03.2012 по делу №А63-8295/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                     С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                   А.П. Баканов

                                                                                                              И.Н. Егорченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу n А63-6574/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также