Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 по делу n А61-148/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

15 мая 2012 года                                                                                               Дело А61-148/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Луговой Ю.Б., судей: Винокуровой Н.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Эсангальдеевой Х.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания на определение  Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2012 по делу   № А61-148/11 (судьи: Базиева Н.М., Алдатов Б.К., Сидакова З.К.),

по заявлению  администрации местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия – Алания (363500, Республика Северная Осетия-Алания, Ирафский район, с. Чикола, ул. А. Макоева 18, ОГРН 1021500001533)

к  арбитражному управляющему Цегоеву С.Б. (Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ОГРНИП 304151535300061),

обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (363500, Республика Северная Осетия-Алания, Ирафский район, с. Чикола, ул. М. Баликоева, 183, ИНН 1514001621),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, ФБУ «Кадастрова палата» по Республике Северная Осетия-Алания

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования: индивидуальный предприниматель Туккаев Олег Османович, глава крестьянско-фермерского хозяйства Цавкаев Маирбек Азратович, индивидуальный предприниматель Дарчиев Радик Слангереевич

о признании сделки недействительной,

С участием в заседании представителей:

от ООО «Аврора»: директор Карданов С.С., Выписка из ЕГРЮЛ в деле,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

администрация местного самоуправления Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к бывшему арбитражному управляющему - Цегоеву С.Б. (далее – арбитражный управляющий), ООО «Аврора» о признании недействительными (ничтожными): протокола об определении победителя в открытых торгах от 31.08.2010 по продаже недвижимого имущества СПК «Колхоз им. Ленина» Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания; договора купли - продажи от 31.08.2010 № 1 недвижимого имущества СПК «Колхоз им. Ленина», заключенного по результатам торгов между СПК «Колхоз им. Ленина» и ООО «Аврора»; о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.

Аналогичные требования заявлены третьими лицами с самостоятельными требованиями: индивидуальным предпринимателем Туккаевым Олегом Османовичем, Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Цавкаевым Маирбеком Азратовичем и индивидуальным предпринимателем Дарчиевым Радиком Слангериевич.

Определениями суда от 07.02.2011 и от 23.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, ФБУ «Кадастровая палата по Республики Северная Осетия-Алания.

В последствии администрация, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменила предмет иска, вместо «применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение» просила в порядке статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации истребовать у ООО «Аврора» из ее незаконного владения следующее имущество:

            - здание, расположенное по адресу: 363500, РСО-Алания, с. Чикола, ул. А. Макоева,

            - земельный участок с кадастровым номером 15:04:000 000:45 общей площадью 1947,52га (ранее кадастровый номер 15:04:02 00 00:0001, площадью 2260,76га). Протокольным определением изменения приняты судом.

Определением  Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания  от 08.11.2011 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А61-2381/11 по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карданова Хасана Хаджимурзаевича  к ООО «Аврора» о признании права преимущественной покупки имущества колхоза имени Ленина Ирафского района, проданного конкурсным управляющим Цегоевым С.Б. с торгов 31.08.2010. Суд посчитал, что решение вопроса о переводе преимущественного права на спорное имущество имеет существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

21 февраля 2012 администрация обратилась в суд с заявлением о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 05.03.2012 в возобновлении производства по делу было отказано, поскольку обстоятельства вызвавшие приостановление производства по делу не устранены.

Не согласившись с определением  об отказе в возобновлении  производства по делу, администрация  обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания  от 05.03.2012 отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. По мнению заявителя, дальнейшее приостановление производства по делу способствует злоупотреблению участниками арбитражного процесса своими правами, препятствует осуществлению правосудия, и нарушает законные интересы администрации.

Определением суда от 09.04.2012 судебное разбирательство по делу откладывалось в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена 14.04.2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Аврора» просил оставить без изменения обжалуемое определение, как законное и обоснованное.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд полномочных представителей не направили, что в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. От ФБУ «Кадастрова палата» по Республике Северная Осетия-Алания и администрации поступили в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ООО «Аврора», Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приостанавливается, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Как следует из материалов дела, производство по настоящему делу приостановленодо вступления в законную силу решения по делу № А61-2381/11 по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карданова Хасана Хаджимурзаевича  к ООО «Аврора» о признании права преимущественной покупки имущества колхоза имени Ленина Ирафского района, проданного конкурсным управляющим Цегоевым С.Б. с торгов 31.08.2010.

На момент принятия обжалуемого определения дело № А61-2381/11 по существу не рассмотрено, судебный акт не принят.

При таких обстоятельствах оснований для возобновления производства у суда первой инстанции не имелось, поскольку обстоятельства, послужившие основанием приостановления производства по делу, не устранены.

Доводы апелляционной жалобы следует отклонить. Приостановление производства по делу не является обстоятельством, лишающим администрацию права на судебную защиту, поскольку ее исковые требования приняты судом к производству и подлежат рассмотрению в установленном процессуальным законодательством порядке.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Суд апелляционной инстанции не рассматривает вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу не оплачивается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2012 по делу № А61-148/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

Н.В. Винокурова

А.Л. Фриев