Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А63-10721/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

либо отмены постановления судебного пристава-исполнителя от 28.09.2011 № 16089/11/37/26 истцом не представлены и в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АКБ «НРБанк» (ОАО) о признании незаконными действий Управления Росреестра по Ставропольскому краю, выразившихся в приостановлении государственной регистрации ипотеки и об обязании возобновить государственную регистрацию ипотеки объекта недвижимости.

Довод АКБ «НРБанк» (ОАО) о том, что суд первой инстанции не дал оценку действиям Управления Росреестра по Ставропольскому краю по государственной регистрации ареста вышеуказанного объекта недвижимого имущества отклоняется по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Действия Управления Росреестра по Ставропольскому краю по проведению государственной регистрации ареста вышеуказанного не являются предметом разбирательства по данному делу. Оценка данных действий не имеет правового значения для разрешения данного спора и выходит за рамки заявленных требований.

 Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 АПК РФ), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-10721/2011 от 23.03.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                             Н.В.Винокурова

                                                                                                                        С.И.Джамбулатов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А61-2581/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также