Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А61-1972/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 6 июня 2012 года Дело № А61-1972/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2012 года. Постановление изготовлено в полном объеме 6 июня 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Егорченко И.Н., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Ольгинское» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.02.2012 по делу № А61-1972/2011 (судья Т.С. Баскаева) по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090, Республика Северная Осетия, г. Владикавказ, ул. Тамаева, 19) к товариществу собственников жилья «Ольгинское» (ИНН 1511019162, ОГРН 1111511000160, Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, с. Ольгинское, ул. Ленина, 5) третье лицо – Региональная служба по тарифам в РСО-Алания о взыскании 194508, 36 руб. в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество электроэнергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – ОАО «Севкавказэнерго», истец) обратилось с иском к товариществу собственников жилья «Ольгинское» (далее - ТСЖ «Ольгинское», ответчик), третье лицо - Региональная служба по тарифам РСО-Алания о взыскании задолженности в размере 194 508, 36 руб. за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2011 по 30.06.2011 по договору № 3720 от 17.05.2011. Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.02.2012 по делу № А61-1972/2011 исковые требования удовлетворены. С ТСЖ «Ольгинское» в пользу ОАО «Севкавказэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2011 по 30.06.2011 в сумме 194508, 36 руб. и 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 200508, 36 руб. С ТСЖ «Ольгинское» в доход бюджета РФ взыскана госпошлина в размере 835, 25 руб. Судебный акт мотивирован законностью и обоснованностью заявленных требований. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.02.2012 по делу № А61-1972/2011 ТСЖ «Ольгинское» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что суд неверно определил тариф за потребляемую электроэнергию, так как ТСЖ «Ольгинское» не является ресурсоснабжающей организацией. Полагает, что к ТСЖ можно применять только тариф, предусмотренный для населения. Также считает, что ТСЖ «Ольгинское», является ненадлежащим ответчиком по делу. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Севкавказэнерго», ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, представителей не направили. ТСЖ «Ольгинское» ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.02.2012 по делу № А61-1972/2011 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, отзыве, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.02.2012 по делу № А61-1972/2011 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО «Севкавказэнерго» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Ольгинское» (покупатель) 17.05.2011 заключен договор поставки электрической энергии № 3720, согласно которому поставщик обязался поставлять покупателю электрическую энергию для собственных нужд, а покупатель обязался принимать и оплачивать стоимость электрической энергии. Фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется из показаний расчетных средств учета электрической энергии или расчетными способами, в случаях, предусмотренных договором (пункт 6.1 договора). Стороны предусмотрели, что оплата по договору производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 7.1 договора). Как подтверждается материалами дела, во исполнение условий договора истец отпустил ответчику за период с 01.05.2011 по 30.06.2011 электрическую энергию в количестве 70163 кВтч на сумму 244934, 19 руб. Количество поставленной электрической энергии определено истцом в соответствии с показаниями приборов учета. Так как ответчиком оплачено только 71 670 руб., задолженность составила 194 508 руб. Суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекс). Согласно пункту 1 статьи 422 Кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Кодекса). Обязанность по оплате электроэнергии возникает у лица, фактически потребившего электрическую энергию вне зависимости от того, на каком праве принадлежат ему электроустановки. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что объекты – насосное оборудование мощностью 32 КВт, ориентир - по ул. Суджаева с. Ольгинское, насосное оборудование мощностью 17 КВт, ориентир - 500м от южной окраины с. Ольгинское, используются ответчиком на основании договоров аренды от 31.03.2011, заключенных с Федеральным государственным унитарным предприятием «Ольгинское» и Администрацией местного самоуправления Ольгинского сельского поселения. В силу статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия. Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что собственник не давал согласия на заключение указанных договоров аренды от 31.03.2011. Ввиду указанного, договоры противоречат пункту 1 статьи 209, пункту 1 статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу положений статьи 168 указанного Кодекса являются недействительными (ничтожными), в связи с чем ни Федеральное государственное унитарное предприятие «Ольгинское», ни Администрация местного самоуправления Ольгинского сельского поселения, не обладали правом сдавать объекты в аренду. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ТСЖ «Ольгинское» пользовалось находящимся в федеральной собственности объектами, насосном оборудованием, без законных оснований. Предметом деятельности ТСЖ «Ольгинское», согласно Уставу, является совместное управление комплексом недвижимого имущества в частных домах, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в домах (перечень домов, их адреса не указаны). В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее - Закон о тарифах) государственному регулированию подлежат тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производители товаров и услуг в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов; В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров и сделок, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законами или правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 2 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2006 № 307 (далее - Правила № 307), размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Пунктом 49 Правил № 307 предусмотрена обязанность исполнителя заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. Как правильно указано судом первой инстанции, доказательства того, что ответчик самостоятельно производил коммунальные ресурсы в материалах дела не представлено. Передача ответчику насосов и прочего оборудования, произведена по договорам аренды от 31.03.2011. Факт оказания ответчиком коммунальных услуг и факт осуществления ответчиком сбора платежей с населения за коммунальные услуги не подтвержден. Снабжение холодной питьевой водой населения села не входит в уставную деятельность и функциональные обязанности ответчика (ТСЖ «Ольгинское»). Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд установил, что фактическое потребление электроэнергии в спорный период по вышеуказанным объектам осуществлялось ТСЖ «Ольгинское», в чьем пользовании находились данные объекты. При таких обстоятельствах абонентом по отношению к энергоснабжающей организации в смысле статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации является именно ТСЖ «Ольгинское», на основании договор аренды имущества. Между тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 Правил № 307, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по делу n А63-11206/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|