Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А63-7128/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в виде невнесенных арендных платежей.

Таким образом, заявленные требования о взыскании упущенной выгоды, состоящей из убытков и расходов по содержанию объекта недвижимости подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2012 по делу № А63-7128/2010 и принятию, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу нового судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на проигравшую сторону. Сумма государственной пошлины уплаченной заявителями жалобы при её подачи в суд подлежит взысканию с предприятия в пользу предпринимателя в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2012 по делу № А63-7128/2011 отменить в части отказа во взыскании с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» упущенной выгоды и убытков.

Заявленные требования индивидуальных предпринимателей Дурдыева Оразу Алиевича, Дурдыевой Аннагозель Салиховны, Дурдыевой Дженнет Алиевны о взыскании с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» суммы упущенной выгоды и убытков в размере 3 652 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в пользу индивидуальных предпринимателей Дурдыева Оразу Алиевича, Дурдыевой Аннагозель Салиховны, Дурдыевой Дженнет Алиевны 3 652 000 рублей упущенной выгоды и убытков.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в пользу Дурдыевой Аннагозель Салиховны 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                  С.И.Джамбулатов

                                                                                                                             Г.В.Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А63-9551/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также