Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А63-7128/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
в виде невнесенных арендных
платежей.
Таким образом, заявленные требования о взыскании упущенной выгоды, состоящей из убытков и расходов по содержанию объекта недвижимости подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2012 по делу № А63-7128/2010 и принятию, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу нового судебного акта. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на проигравшую сторону. Сумма государственной пошлины уплаченной заявителями жалобы при её подачи в суд подлежит взысканию с предприятия в пользу предпринимателя в возмещение судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу удовлетворить. решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2012 по делу № А63-7128/2011 отменить в части отказа во взыскании с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» упущенной выгоды и убытков. Заявленные требования индивидуальных предпринимателей Дурдыева Оразу Алиевича, Дурдыевой Аннагозель Салиховны, Дурдыевой Дженнет Алиевны о взыскании с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» суммы упущенной выгоды и убытков в размере 3 652 000 рублей удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в пользу индивидуальных предпринимателей Дурдыева Оразу Алиевича, Дурдыевой Аннагозель Салиховны, Дурдыевой Дженнет Алиевны 3 652 000 рублей упущенной выгоды и убытков. Взыскать с государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в пользу Дурдыевой Аннагозель Салиховны 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи С.И.Джамбулатов Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А63-9551/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|