Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А77-977/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

суд при Торгово-промышленной палате Чеченской Республики и принят третейским судом с нарушением установленного порядка.

В связи с установленными обстоятельствами довод истца о подаче иска в третейский суд в установленном порядке опровергается материалами дела и подлежит отклонению. При изложенных обстоятельствах нельзя признать, что срок исковой давности был прерван предъявлением иска в установленном законодательством порядке, как того требует статья 203 ГК.

Таким образом, апелляционный суд, применяя срок исковой давности, приходит к выводу, что с учетом подачи настоящего иска в арбитражный суд 12.10.2011 и с учетом оплаты задолженности ежемесячно не позднее 8-го числа следующего месяца (пункт 3.2 договоров) срок исковой давности за период взыскания с января по сентябрь 2008г. истек. При этом апелляционный суд учитывает, что срок оплаты за сентябрь – не позднее 8 октября, а поскольку иск предъявлен 12.10.2011, то срок исковой давности за сентябрь считается истекшим.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению за период октябрь-декабрь 2008г. в сумме 15 376 789 руб., июль-декабрь 2009г. в сумме 39 303 947 руб., январь-декабрь 2010г. в сумме 58 632 475 руб., что составляет всего 113 312 211 руб.

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют  за 2008г. – 3 495 656,7 руб., за 2009г. – 5 674 507 руб., за 2010г. – 4 729 606 руб., всего – 13 899 769,7 руб.

Расчет суммы процентов истцом произведен в соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении по делу ВАС-5451/09 от 22.09.2009г., определяющей правила начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с учетом НДС.

Учитывая, что при подаче иска государственная пошлина истцом не была уплачена, она подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269, 279, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.02.2012 по делу №А77-977/2011 отменить в части отказа во взыскании 113 312 211 руб. долга и 13 899 769 руб. 70 коп. процентов.

Исковые требования в этой части удовлетворить и взыскать с открытого акционерного общества «Нурэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Межрайэнерго» 113 312 211 руб. долга и 13 899 769 руб. 70 коп. процентов.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нурэнерго» в доход бюджета России 125 596 руб. 58 коп. госпошлины по первой инстанции.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрайэнерго» в доход бюджета России 74 403 руб. 42 коп. госпошлины по первой инстанции.

Взыскать с открытого акционерного общества «Нурэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Межрайэнерго» 1 255 руб. 96 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 10.02.2012 по делу №А77-977/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в 2-месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                             С.И. Джамбулатов

                                                                                                                         Ю.Б. Луговая