Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2012 по делу n А61-2444/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                          Дело  № А61-2444/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу МИ ФНС России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.03.2012 по делу № А61-2444/2011

по заявлению ОАО «Научно-производственное объединение «Бином» (ИНН 1502045977; ОГРН 1031500252860, г. Владикавказ, ул. Кутузова, 104 а)

об оспаривании действий МИ ФНС России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания (ИНН 1513000015; ОГРН 1101516001575, г. Владикавказ, ул. Леонова, 6),

третье лицо: ГУ – Управление Пенсионного фонда России в г. Владикавказе  Республики Северная Осетия-Алания (ИНН 1516608108; ОГРН 1051500500754, г. Владикавказ, ул. Леонова, 6/1),

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Научно-производственное объединение "Бином": Чистяков С.Н. (доверенность от 21.06.2012);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Бином» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания (далее - инспекция) о признании незаконным действия, выразившегося в отражении в лицевом счете задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1545736 рублей 34 копеек, об обязании исключить из лицевого счета сумму задолженности по страховым взносам и выдать справку с учетом внесенных изменений.

Определением суда от 11.01.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе Республики Северная Осетия-Алания (далее - фонд).

Решением суда от 28.03.2012 требования общества удовлетворены.

Инспекция обжаловала решение суда в апелляционном порядке, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не предоставлен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от общества поступило ходатайство об отказе от требований, изложенных в заявлении о признании незаконным действия, выразившегося в отражении в лицевом счете задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть – 66598, 27 руб., страховая часть 1356959, 42 руб.), об обязании исключить из лицевого счета сумму указанной задолженности по страховым взносам и выдать справку с учетом внесенных изменений.

От инспекции и фонда поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и рассмотрев заявление об отказе от требований в полном объеме, апелляционный суд считает, что отказ от требований в полном объеме подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Апелляционный суд установил, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от требований не имеется.

Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 Кодекса, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 49, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от требований.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.03.2012 по делу № А61-2444/2011 отменить, производство по делу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                                                И.А. Цигельников                                                                                        

 Судьи                                                                                                                          Л.В. Афанасьева

                                                                                                                          М.У. Семенов