Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А61-1845/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

номер 15-15-01/003/2007-513,г. Владикавказ, ул. Тельмана, 45,площадью 1301.8 кв.м; здание (литера Д) нежилое, условный №15-15-01/003/2007-517,г.Владикавказ, ул. Тельмана, 45,площадью 84.8 кв.м), являются - общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Фат» и общества с ограниченной ответственностью «Фат – Агро», которые приобрели указанное недвижимое имущество у СПК «Владикавказский мясокомбинат» по договорам купли-продажи от 01.10.2009, от 13.07.2010, от 22.06.2010. При этом действительность данных сделок, истцом не оспаривается. Требований о применении последствий недействительности сделок, заключенных между СПК «Владикавказский мясокомбинат», общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Фат» и общества с ограниченной ответственностью «Фат – Агро», об истребовании имущества у обществ истцом не заявлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что запрошенные конкурсным управляющим должника  обеспечительные меры в части  имущества принадлежащего ООО «Агрофирма Фат» и ООО «Фат – Агро», что подтверждается свидетельствами о регистрации права (т.2 л.д.20,25, 66,67),  непосредственно не связаны с предметом спора о признании недействительными сделок  и заключенных должником с СПК «Владикавказский мясокомбинат», и поскольку требований о передаче имущества истцом в рамках настоящего спора не заявлено, непринятие судом мер по обеспечению иска не препятствует исполнению решения по делу в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

Доказательств того, каким образом непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба заявителю, в материалы дела  не представлено.

При этом, удовлетворение заявления об обеспечении иска затрагивает права и интересы собственников недвижимого имущества - ООО «Агрофирма Фат» и ООО «Фат – Агро», которые не являлись на момент вынесения определения лицами, участвующими в деле, и каких-либо требований к которым истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, принятие заявленной обеспечительной меры в отношении имущества лиц, не привлеченных к участию в деле, повлечет за собой нарушение прав и законных интересов указанных лиц.  

С учетом изложенного следует признать незаконным обжалуемое определение суда первой инстанции в части имущества, принадлежащего ООО «Агрофирма Фат» и ООО «Фат – Агро» на праве собственности, поскольку обеспечительная мера, истребуемая истцом, не отвечает условиям, предусмотренным статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 93, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционные жалобы ООО «Агрофирма Фат» и ООО «Фат – Агро» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания  от 04.04.2012 по делу №А61-1845/2010 отменить в части запрета СПК «Владикавказский мясокомбинат» (ОГРН/ИНН 1081516001181/1516616010) и иным лицам совершать сделки, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации в отношении имущества: часть здания (литера П), нежилые помещения №№ 3-8. 13,14,16-27, 12а, 28-40,39а,45-52 условный №15-15-01/021/2007-436, г.Владикавказ, ул. Тельмана, 45, площадью 3396.9 кв.м; Часть здания (литера П2) нежилые помещения №№ 1б, 1 условный № 15-15-01/021/2007­440 г. Владикавказ ул.Тельмана, 45,площадью 540.96 кв.м; Здание (литера Б), нежилое, условный номер 15-15-01/003/2007-513,г. Владикавказ, ул. Тельмана, 45,площадью 1301.8 кв.м; Здание (литера Д) нежилое, условный №15-15-01/003/2007-517,г.Владикавказ, ул. Тельмана, 45,площадью 84.8 кв.м,  и в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания изменять запись в ЕГРП о правах на имущество  часть здания (литера П), нежилые помещения №№ 3-8. 13,14,16-27, 12а, 28-40,39а,45-52 условный №15-15-01/021/2007-436, г.Владикавказ, ул. Тельмана, 45, площадью 3396.9 кв.м; Часть здания (литера П2) нежилые помещения №№ 1б, 1 условный № 15-15-01/021/2007­440 г. Владикавказ ул.Тельмана, 45,площадью 540.96 кв.м; Здание (литера Б), нежилое, условный номер 15-15-01/003/2007-513,г. Владикавказ, ул. Тельмана, 45,площадью 1301.8 кв.м; Здание (литера Д) нежилое, условный №15-15-01/003/2007-517,г.Владикавказ, ул. Тельмана, 45,площадью 84.8 кв.м. В удовлетворении заявления в этой части - отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.Л. Фриев  

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                            О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А20-614/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также