Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2012 по делу n А63-12849/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации письменного согласия предпринимателей на образование земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации для принятия решения об образовании земельных участков необходимо наличие кадастрового паспорта образуемых земельных участков.

Таким образом, принятию решения органа местного самоуправления об образовании земельного участка должна предшествовать стадия постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.

Поскольку в рассматриваемом случае администрация муниципального района не утвердила и не выдала обществу схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что восстановление прав общества возможно путем признания решения об отказе незаконным, возобновлении рассмотрения по его заявлению вопроса об объединении земельных участков и обязании администрации муниципального района утвердить и выдать ООО «Рынок» схему расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории.

Доводы, изложенные в жалобе, исследовались судом первой инстанции и обоснованно им отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2012 по делу № А63-12849/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                   О.В. Марченко

А.Л. Фриев