Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А63-2027/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                              

25  июля 2012 года                                                                    Дело № А63-2027/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен  25  июля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокуровой Н.В., судей: Параскевовой С.А.,   Жукова Е.В.,                                                        

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Карповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юг Агрокомплекс» на решение от 16.04.2012 по делу № А63-2027/2012  Арбитражного суда Ставропольского края, принятое судьей Довнар О.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (ОГРН: 1062635123430)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Агрокомплекс» (ОГРН: 1020701194128)

о взыскании суммы основного долга в размере 299 506 рублей, и пени в сумме 47 453 рублей,

об обязании возвратить предмет сублизинга,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:  

 общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Юг Агро-комплекс» (далее - ответчик)  о взыскании с ответчика суммы основного долга по лизинговым платежам в размере 283 231 рублей, пени в размере 47 453 рублей по состоянию на 13.12.2011 и об обязании  ответчика  возвратить истцу предмет сублизинга - экскаватор погрузчик ЭО-2626 С/МТЗ-82.1 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением от  16.04.2012  суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца сумму основного долга по лизинговым платежам в размере 283 231 рублей, пени в размере 47 453 рублей и в доход федерального бюджета расходы по госпошлине 13 613, 68 рублей, обязал ответчика возвратить истцу предмет сублизинга - экскаватор погрузчик ЭО-2626 С/МТЗ-82.1, в остальной части иска производство по делу прекратил.

Решение суда первой инстанции мотивировано подтверждением материалами дела требований истца.

Не согласившись с решением  суда первой инстанции, ответчик обратился  с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение  суда первой инстанции отменить.

Указывает на отсутствие в деле копий первоначальных документов бухгалтерского учета, несоответствие выводов суда материалам дела  и норм материального права.

Правильность решения  от 16.04.2012  проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований к отмене решения суда первой инстанции исходя из  следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  28.07.20008  между  истцом (сублизингодатель) и ответчиком  (сублизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (сублизинга) № 2008/С-162, в соответствии с которым сублизингодатель обязуется приобрести и предоставить сублизингополучателю во владение и пользование имущество в соответствии со спецификацией (приложение № 1), составленной на основании заявок сублизингополучателя за оговоренную плату.

Пунктом 1.2 договора предмет лизинга экскаватор–погрузчик ЭО-2626 передается сублизингополучателю во владение и пользование на срок 84 месяца.

Согласно пункту 7.1 договора по окончании срока лизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в приложении № 2 к договору, и иных платежей в соответствии с настоящим договором, а также после перечисления выкупной цены, предусмотренной настоящим договором, предмет сублизинга переходит в собственность сублизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора за владение и пользование предметом сублизинга, сублизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 1 405 095 рублей, в том числе НДС 18 %, и распределяется по периодам в соответствии с порядком начисления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанном в приложении № 3 к договору.

В приложении № 2 к договору сторонами согласован график осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга, в приложении № 3 согласован порядок начисления лизинговых платежей по договору сублизинга.

29.09.2008. сторонами подписано дополнительное соглашение № 1, которым в пункт 3.1 внесены изменения в общую сумму лизинговых платежей в течение срока лизинга. Данная сумма составляет 1 405 120 рублей, в том числе НДС 18 % - 214 340,28 руб. и распределяется по периодам в соответствии с графиком начисления лизинговых платежей по договору лизинга, указанном в приложении № 3 к договору.

29.09.2008 стороны составили акт приема – передачи в соответствии с которым истцом и ответчику произведена передача экскаватора – погрузчик ЭО-2626 на тракторе МТЗ 82.1, номер двигателя 315682, номер шасси 6585/82006566, номер ПТС ВЕ 419455, цена с НДС 1 405 120 рублей.

05.02.2010 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2, которым в пункт 3.1 внесены изменения в общую сумму лизинговых платежей в течение срока сублизинга. Данная сумма составляет 1 410 916 рублей, в том числе НДС 18 % - 215 223,96 рублей и распределяется по периодам в соответствии с графиком начисления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанном в приложении № 3 к договору.

01.12.2011 истцом было направлено ответчику  уведомление № 968 о расторжении договора финансовой аренды (сублизинга) № 2008/С-162 от 28.07.2008 в одностороннем порядке с даты получения настоящего уведомления в связи с проверкой  исполнения ответчиком обязательств по уплате платежей. Кроме того, лизингодатель предложил лизингополучателю вернуть предмет лизинга и погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

В связи с тем, что ответчик не погасил задолженность и не возвратил предмет лизинга, истец обратился с иском в суд.

Ответчик доказательства исполнения обязательства не представил.

В силу статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору этой имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.   

В соответствии со статьей 625  Гражданского кодекса Российской Федерации к  отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Законом и договором лизинга.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Федеральным законом и договором лизинга.

Стороны заключили договор финансовой аренды (сублизинга) сроком на 84 месяца, предметом которого явился - экскаватор погрузчик ЭО-2626 С/МТЗ-82.1. Указанный предмет лизинга передан ответчику во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами 29.09.2008.

Условиями договора предусмотрена плата за пользование предметом сублизинга, которая осуществляется в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Проверив расчет сублизинговых платежей, суд первой инстанции правомерно счел его обоснованным с учетом частичного отказа от иска, соответствующим графику платежей и фактически произведенной оплате.

Лизинговые платежи ответчиком не были уплачены в полном объеме за период с 15.01.11, 15.04.11, 15.07.11, 15.10.11 и до 13.12.11.

Доказательства своевременного погашения лизинговых платежей (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не представлены, контррасчет суммы иска также не представлен. Лизинговые платежи по сроку уплаты на 15.01.11 были уплачены не в полном объеме.  Доказательств обратного ответчиком с апелляционной жалобой не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал неуплаченные лизинговые платежи подлежащими взысканию с ответчика по решению суда в сумме 283 231 рублей за период с 15.01.2011 по 13.12.2011.

В остальной части иска о взыскании лизинговых платежей на сумму 16 275 рублей суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу по пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая отказ от иска.

Требования истца о возврате лизингового имущества в связи с расторжением договора лизингодателем в одностороннем порядке также подлежали удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пунктам 6.2. и 6.2.1 договора сублизинга №2008/С-162 от 28.07.08 сублизингодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения настоящего договора (расторжение договора) без обращения в суд, письменно уведомив об этом сублизингополучателя, в следующих случаях: если сублизингополучатель не исполнит своего обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме в течение 30 календарных дней считая от даты, указанной в «графике осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга» (приложение №2).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

Ответчик, подписав договор лизинга без возражений, согласился с его условиями, в том числе с условием об одностороннем расторжении договора в случае нарушения лизингополучателем графика погашения платежей.

В пункте 27 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» разъяснено, что в договоре аренды могут быть предусмотрены основания отказа арендодателя от исполнения договора и его расторжения во внесудебном порядке, в том числе связанные с нарушением арендатором того или иного условия договора (пункт 3 статьи 450 Кодекса).

По условиям пункта 6.2 договора стороны установили основания одностороннего отказа сублизингодателя от исполнения договора и его расторжения во внесудебном порядке согласно пункту 3 статьи 450 и статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, включая основания как связанные, так и не связанные с существенными нарушениями лизингополучателем обязательств по договору, в том числе, если сублизингополучатель не исполнит своего обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме в течение 30 календарных дней считая от даты, указанной в графике осуществления лизинговых платежей по договору сублизинга (приложение № 2).

01.12.2011 истец направил ответчику уведомление