Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А63-1838/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки 20 августа 2012 года Дело № А63-1838/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей: Баканова А.П., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2012 года по делу № А63-1838/2012, по заявлению Министерства промышленности энергетики и транспорта Ставропольского края г. Ставрополь, ОГРН 1082635017310, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Долгопольская Елена Анатольевна, Минераловодский район, п. Анджиевский, ОГРНИП 305264936400030, общество с ограниченной ответственностью «Паскомсервис», о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 24.11.2011 по делу № 106 (судья Алиева А.К), при участии в судебном заседании: в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда участвует: - индивидуальный предприниматель Долгопольская Елена Анатольевна – лично. в судебное заседание Арбитражного суда Ставропольского края лица, участвующие в деле, не явились, с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края, УСТАНОВИЛ:
Министерство промышленности энергетики и транспорта Ставропольского края г. Ставрополь (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю г.Ставрополь (далее - заинтересованное лицо, управление, УФАС по СК, антимонопольный орган) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 24.11.2011 по делу № 106. Заявление мотивировано недействительностью оспариваемого решения антимонопольного органа, отсутствием в действиях министерства признаков нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), правомерностью недопуска индивидуального предпринимателя Долгопольской Е. А. к участию в конкурсе, ввиду непредставления ею конкурсной комиссии документов, подтверждающих квалификацию персонала, выполняющего работы по проведению технического обслуживания и ремонта автобусов, тем самым, невыполнение требования подпункта 5 пункта 11 Положения о проведении открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 04.08.2010 №256-п (далее - Положение). Определениями суда от 22.02.2012 и от 28.03.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Долгопольская Елена Анатольевна, Минераловодский район, п. Анджиевский (далее - предприниматель), общество с ограниченной ответственностью «Паскомсервис» (далее - третье лицо). Решением суда от 11.05.2012 удовлетворены требования министерства. Не согласившись с таким решением суда, управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований министерства. В судебном заседании 13.08.2012 предприниматель просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований министерства. Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления, в суд полномочных представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, на основании утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 04.08.2010г. № 256-п «О мерах по реализации Закона Ставропольского края «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским автомобильным транспортом в Ставропольском крае» Положения о проведении открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае, Министерством промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края в соответствии с приказом от 06 октября 2010г. № 150-о/д был объявлен открытый конкурс на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае по 69 лотам, в том числе по лоту № 13 маршрут № 133 «Минеральные Воды, АВ - Ессентуки, АВ». Извещение о проведении конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае министерство опубликовало на официальном сайте и в газете «Ставропольская правда» от 13.10.2010 №223. На участие в открытом конкурсе по указанному лоту были поданы заявки -индивидуальным предпринимателем Долгопольской Е.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Паскомсервис». В соответствии с пунктом 1 протокола заседания комиссии по проведению открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае №3 от 11.01.2011 индивидуальному предпринимателю Долгопольской Е.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Паскомсервис» отказано в допуске к участию в конкурсе по лоту № 13 маршрут № 133 «Минеральные Воды, АВ - Ессентуки, АВ». В письме-уведомлении №03-161 от 20.01.2011, направленном министерством в адрес индивидуального предпринимателя Долгопольской Е.А., последней отказано в допуске к участию в конкурсе по лоту № 13 на основании пункта 22 Положения в связи с тем, что поданная заявка не подкреплена всеми требуемыми подпунктом 5 пункта 11 Положения документами. Комиссией по проведению открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения Ставропольского края в соответствии с пунктом 2 протокола № 3 от 11.01.2011г. было принято решение о признании конкурса несостоявшимся по указанному лоту по причине отказа в допуске к участию в конкурсе всем претендентам, подавшим заявки. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю из Прокуратуры Ставропольского края поступило обращение индивидуального предпринимателя Долгопольской Е.А. об оспаривании отказа в допуске к участию в открытом конкурсе на право выполнения регулярных перевозок и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае, проведенного министерством промышленности, энергетики и транспорта Ставропольского края по лоту № 13 маршрут № 133 «Мин-Воды, АВ -Ессентуки, АВ». По результатам рассмотрения обращения предпринимателя решением по делу № 106 от 24.11.2011г. антимонопольный орган признал Министерство промышленности энергетики и транспорта Ставропольского края нарушившим часть 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Нарушение, по мнению управления, выразилось в осуществлении действий, связанных с необоснованным препятствованием осуществлению деятельности индивидуальному предпринимателю Долгопольской Е.А., путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам. Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что предприниматель, приложив к заявке удостоверение профессиональной компетентности в области перевозок автомобильным транспортом, аттестационное удостоверение органов государственного автодорожного надзора о прохождении обязательной аттестации и соответствии занимаемой должности в отношении персонала, выполняющего работы по проведению технического обслуживания и ремонту автобусов, а также контролю технического состояния подвижного состава, тем самым, выполнила требование подпункта 5 пункта 11 Положения, в связи с чем министерство не имело оснований для недопуска предпринимателя к участию в конкурсе. Не согласившись с решением антимонопольного органа, используя право на судебную защиту, министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением. Отношения в области организации транспортного обслуживания населения пассажирским автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении на территории Ставропольского края урегулированы Законом Ставропольского края от 08.02.2010г. № 5-кз «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским автомобильным транспортом в Ставропольском крае», принятым для обеспечения удовлетворения потребностей населения в транспортных услугах, отвечающих требованиям безопасности дорожного движения, повышения культуры и качества транспортных услуг, обеспечения добросовестной конкуренции между перевозчиками. В соответствии с указанным Законом Ставропольского края, в целях организации квалифицированного отбора перевозчиков для осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае постановлением Правительства Ставропольского края от 04.08.2010г. № 256-п «О мерах по реализации Закона Ставропольского края «Об организации транспортного обслуживания населения пассажирским автомобильным транспортом в Ставропольском крае» утверждено Положение о проведении открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае. В разделе 2 Положения предусмотрено в качестве требования для участия в конкурсе наличие определенного количества транспортных средств, базы технического обслуживания, системы контроля технического состояния подвижного состава, т.е. Положением юридически закреплены основные требования, предъявляемые действующим законодательством на территории Ставропольского края к проведению конкурса. Подпункт 5 пункта 11 Положения предусматривает предоставление копий документов, подтверждающих квалификацию персонала, выполняющего работы по проведению технического обслуживания и ремонта автобусов, а также контроля технического состояния подвижного состава (удостоверение профессиональной компетентности в области перевозок автомобильным транспортом, аттестационное удостоверение органов государственного автодорожного надзора о прохождении обязательной аттестации и соответствии занимаемой должности), а при выполнении работ, указанных в настоящем подпункте, сторонней организацией - аналогичные документы в отношении сторонней организации и соответствующий договор (предварительный договор) претендента с этой организацией. Индивидуальный предприниматель Долгопольская Е.А. конкурсной комиссии к заявке по лоту № 13 маршрут № 133 «Минводы, АВ - Ессентуки, АВ» не представила копии документов, подтверждающих квалификацию персонала, выполняющего работы по проведению технического обслуживания и ремонта автобусов. В соответствии с пунктом 21 Положения по итогам анализа документов и осмотра автобусов, заявленных для участия в конкурсе, конкурсная комиссия принимает решение о допуске претендента к участию в конкурсе или об отказе претенденту в допуске к участию в конкурсе. В соответствии с пунктом 22 Положения конкурсная комиссия принимает решение об отказе претенденту в допуске к участию в конкурсе, в том числе и в случае, если заявка не подкреплена всеми требуемыми пунктом 11 Положения документами. В соответствии с пунктом 23 Положения претендентам, не допущенным к участию в конкурсе по причинам, указанным в пункте 22 Положения, направляется уведомление с мотивировкой отказа в течение 10 дней со дня принятия такого решения. В связи с тем, что предпринимателем не представлены все требуемые пунктом 11 Положения документы, 11.01.2011г. комиссия по проведению открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения Ставропольского края приняла решение об отказе ей в допуске к участию в конкурсе по лоту № 13 маршрут № 133 «Минводы, АВ - Ессентуки, АВ», что было отражено в пункте 1 протокола № 3 от 11.01.2011г. заседания комиссии. Совместный Приказ Министерства транспорта Российской Федерации, Министерства труда Российской Федерации от 11 марта 1994 г. № 13/11 и приказ Минтранса России от 22.06.1998 года № 75 определяет профессиональную компетентность специалистов юридического лица и индивидуальных предпринимателей в организации и осуществлении лицензируемых видов перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации, требования приказа распространяются на специалистов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки пассажиров или грузов автомобильным транспортом по лицензиям, получаемым в соответствии с Положением о лицензировании пассажирских перевозок автомобильным транспортом (кроме международных) в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.03.97 № 295 «Об утверждении Положения о лицензировании пассажирских перевозок автомобильным Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А15-493/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|