Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу n А63-3670/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для признания решений, принятых эмитентом, регистрирующим органом и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, недействительными составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного) выпуска эмиссионных ценных бумаг или с момента представления в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

В пункте 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах установлен специальный срок давности в пределах которого может быть подано заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров. Данный срок установлен в три месяца и исчисляется с момента, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. При этом, названный трехмесячный срок в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Из материалов дела следует, что с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Электроавтоматика», принятого 17.10.2011 по вопросу № 2 «Консолидация обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Электроавтоматика» заявитель обратился 11.04.2012 - за истечением срока исковой давности.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности по иску является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, иск в части признания решения недействительным, судом первой инстанции обоснованно отклонен.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2012 по делу № А63-3670/2012 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2012 по делу № А63-3670/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                 А.П.Баканов

                                                                                                                           С.И.Джамбулатов