Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А61-419/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и сложность дела (пункт 20 Информационного
письма Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О
некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации»).
Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 71 675, 90 руб. подтверждены материалами дела, оценены судом первой инстанции с точки зрения разумных пределов и обоснованно взысканы с ответчика. Доказательств их чрезмерности не представлено. Учитывая изложенное, доводы жалобы о том, что судом не указана норма закона, согласно которой с ответчика взыскана государственная пошлина и судебные издержки, суд апелляционной инстанции считает необоснованными. Государственная пошлина и судебные издержки взысканы с ответчика в силу статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявленных требований. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционных жалоб следует возложить на подателей жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплачена ответчиком при подаче апелляционной жалобы, а администрация в силу Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 06.06.2012 по делу № А61-419/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы Владикавказского муниципального казенного учреждения здравоохранения «Станция скорой и неотложной медицинской помощи», администрации местного самоуправления г. Владикавказа – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи С.А. Параскевова З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 по делу n А15-415/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|