Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу n А15-2296/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
претензия истца с требованием оплатить
задолженность, которая получена ответчиком
14.06.2011, поэтому период начисления процентов
начинает течь с 22.06.2011, т.е. по истечении семи
дней с момента получения предприятием
претензии и до вынесения решения по делу
(29.03.2012), что составляет 22 165 рублей 87 копеек
(т. 1, л.д. 77).
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму иска 1 069 659 рублей 46 копеек с учетом увеличения суммы иска, которая составляет 23 696 рублей 59 копеек. С учетом взыскания с ответчика задолженности и процентов частично в размере 380 965 рублей 90 копеек государственная пошлина, исходя из удовлетворенной части, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 10 619 рублей 32 копейки. В остальной части государственная пошлина в размере 16 773 рубля 87 копеек, исходя из суммы 688 693 рубля 56 копеек, в удовлетворении которой отказано, подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. При подаче апелляционной жалобы предприятием была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом того, что апелляционная жалоба удовлетворена частично на 63,4 % (от удовлетворенной части судом первой инстанции), то государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 268 рублей 24 копейки подлежит взысканию с общества в пользу предприятия. В оставшейся части государственная пошлина в размере 731 рубль 57 копеек относится на ответчика в связи с отклонением доводов апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.04.2012 по делу А15-2296/2011 изменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично. Изложить второй и третий абзацы резолютивной части решения от 06.04.2012 по делу А15-2296/2011 в следующей редакции: «Взыскать с государственного унитарного предприятия «Буйнакская база материально-технического снабжения» Министерства промышленности и научно-технического развития Республики Дагестан (г. Буйнакск, ул. Шамхалова, 6, ИНН: 0543003501, ОГРН: 1020502054495) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алина» (Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 30/1, ИНН: 110101001, ОГРН: 1081101006821) основную задолженность в размере 358 800 рублей 03 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 165 рублей 87 копеек Взыскать с государственного унитарного предприятия «Буйнакская база материально-технического снабжения» Министерства промышленности и научно-технического развития Республики Дагестан (г. Буйнакск, ул. Шамхалова, 6, ИНН: 0543003501, ОГРН: 1020502054495) государственную пошлину по иску в доход федерального бюджета в размере 10 619 рублей 32 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алина» (Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 30/1, ИНН: 110101001, ОГРН: 1081101006821) государственную пошлину по иску в доход федерального бюджета в размере 16 773 рубля 87 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алина» (Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 30/1, ИНН: 110101001, ОГРН: 1081101006821) в пользу государственного унитарного предприятия «Буйнакская база материально-технического снабжения» Министерства промышленности и научно-технического развития Республики Дагестан (г. Буйнакск, ул. Шамхалова, 6, ИНН: 0543003501, ОГРН: 1020502054495) государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 268 рублей 24 копеек. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи Е.В. Жуков З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу n А15-1760/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|