Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А63-19941/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении доводов жалобы не установлено оснований для устранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку его действия, связанные с организацией и проведением торгов по продаже залогового имущества общества, являются законными.

Основные доводы жалобы треста сводятся к несогласию с оценкой суда первой инстанции, обстоятельств, которые объективно были установлены в ходе рассмотрения дела.

Трест также указал в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что конкурсный управляющий не принял мер по передаче имущества, однако данный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе письмом конкурсного управляющего от 24.02.2012 в адрес треста.

Распределение денежных средств, полученных от треста размере 20 процентов от стоимости нереализованного имущества залогодателя, как утверждает заявитель в апелляционной жалобе, не является основанием для признания действий конкурсного управляющего общества Журавлева Д.С. незаконными; признании организации и проведения торгов по продаже залогового имущества общества незаконными, а также основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2012 по делу № А63-19941/2009 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2012 по делу № А63-19941/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                  С.И.Джамбулатов  

                                                                                                                             Г.В.Казакова