Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А63-10196/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

мер к недопушению образования убытков, т.е. не действовал в рамках хозяйственного оборота с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, поэтому риск наступления неблагоприятных последствий он несет самостоятельно.

Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом, относятся на него в связи с отклонением доводов апелляционной жалобы.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе третьего лица не был предметом рассмотрения, поскольку администрация в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.07.2012 по делу А63-10196/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Е.В. Жуков

                                                                                                                      З.М. Сулейманов