Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n А25-1092/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А25-1092/2012

11 октября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Семенова М.У., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу                     № А25-1092/2012

по заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0901003399, ОГРН 1020900512820)

к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» (ИНН 0901019462, ОГРН 1020900508001) о взыскании штрафа, (судья Гришин С.В.),

при участии в судебном заседании:

от Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по КЧР: Соломатина С.М. по доверенности № 04-34/04/4509-1 от 02.07.2012;

в отсутствие представителя Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский перинатальный центр», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по КЧР (далее по тексту – истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета за 2011 год в размере 15 474 руб.27 коп.

Решением суда от 03.07.2012 исковые требования удовлетворены частично.

С Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский перинатальный центр»: КЧР, г. Черкесск, ул. Грибоедова, 77, ОГРН 1020900508001, ИНН 0901019462, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией г. Черкесска 03.11.1994 штраф за несвоевременное представление расчета за 2011 год в размере 500 руб. (пятьсот рублей).

В остальной части иска отказано.

С Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский перинатальный центр»: КЧР, г. Черкесск, ул. Грибоедова, 77, ОГРН 1020900508001, ИНН 0901019462, зарегистрированного в качестве юридического лица, администрацией г. Черкесска 03.11.1994 взыскано 50 (пятьдесят) рублей в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, Фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Ходатайствует об отказе от исковых требований, из текста которого следует, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд устранены, в связи с чем Фонд отказывается от исковых требований в полном объеме.

Просит прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушают прав других лиц.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для возврата государственной пошлины является прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с чем уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу № А25-1092/2012 отменить.

Производство по делу № А25-1092/2012 - прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Д.А. Белов

Судьи                                                                                                 М.У. Семенов

                                                                                                            И.А. Цигельников