Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А25-563/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 15 октября 2012 года Дело № А25-563/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эсангальдеевой Х.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике на решение арбитражного суда Карачаево-Черкесской-Республики от 23.07.2012 по делу № А25-563/2012 под председательством судьи Шишканова Д.Г., по заявлению Татаршао Гали Хамидовны (Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 0914000719, ОГРН 1040900967414, 369000, Карачаево-Черкесская Республика, Черкесск г., Красноармейская ул., 144), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757, 107078, Москва г., Орликов переулок, 10, стр.1), Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 0917012783, ОГРН 1080917004850, 369000, Карачаево-Черкесской Республика, Черкесск г., Кавказская ул., 19), третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Кадастровое бюро города Черкесска», г. Черкесск, Мэрия муниципального образования города Черкесска, г. Черкесск, о признании недействительным решения от 21.05.2010 № 11/10-75 об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, бездействия по направлению уведомления об аннулировании таких сведений, по выдаче нового кадастрового паспорта, бездействия по опубликованию сообщения о предоставлении в аренду земельного участка, о признании заключенными договоров аренды земельного участка от 22.04.2008 №248, от 27.04.2010 №1235, возложении обязанности по восстановлению кадастрового номера земельного участка, а также о взыскании судебных расходов в размере 15 000 руб., при участии в заседании представителей: от Татаршао Г.Х.: лично Татаршао Г.Х. и представитель Градова Л.М. (доверенность от 08.10.2012), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ: Татаршао Галя Хамидовна обратилась в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – управление), Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Карачаево-Черкесской Республике (далее – учреждение), Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее – министерство), в котором согласно уточненным и дополненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованиям, просила: - признать недействительным решение управления от 21.05.2010 №11/10-75 об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 09:04:0101300:2676 площадью 146 кв.м. в г. Черкесске по ул. Октябрьской, в районе «Дома Торговли»; - признать незаконными бездействие управления по не направлению заявителю уведомления об аннулировании сведений о земельном участке с кадастровым номером 09:04:0101300:2676, бездействие Кадастровой палаты по выдаче заявителю кадастрового паспорта земельного участка, бездействие Министерства по опубликованию сообщения о предоставлении данного земельного участка в аренду; - признать заключенными договоры аренды земельного участка от 22.04.2008 № 248, от 27.04.2010 № 1235; - возложить на Кадастровую палату обязанность по восстановлению кадастрового номера земельного участка; - взыскать в пользу заявителя судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 15 000 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: муниципальное унитарное предприятие «Кадастровое бюро города Черкесска», Мэрия муниципального образования города Черкесска. Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.07.2012 признано незаконным, как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» бездействие управления по не направлению в адрес Татаршао Гали Хамидовны информации об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 09:04:0101300:2676 площадью 146 кв.м. в г. Черкесске по ул. Октябрьской, в районе «Дома Торговли». С управления в пользу Татаршао Г.Х. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Суд установил, что распоряжением Министерства от 01.04.2008 № 579 заявителю в аренду сроком на два года предоставлен земельный участок под павильоном – закусочной по ул. Октябрьской в районе «Дома Торговли», площадью 146 кв.м., который поставлен на кадастровый учет 08.05.2008 (кадастровый номер 09:04:0101300:2676) со статусом «временный». На момент принятия управлением решения от 21.05.2010 №11/10-75 об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке истек двухлетний срок со дня постановки земельного участка на учет, при этом государственная регистрация права аренды заявителем не осуществлена. Поэтому сведения о таком объекте недвижимости правомерно аннулированы и исключены управлением из государственного кадастра недвижимости на основании части 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон № 221-ФЗ). Частично удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о незаконном бездействии управления по не направлению в адрес Татаршао Гали Хамидовны информации об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке. При определении размера оплаты услуг представителя суд первой инстанции исходил из принципа разумности, также учтены: сложный характер спора, фактически выполненные представителем действия при представлении интересов заявителя в суде, уровень обычно взимаемого размера вознаграждения за юридические услуги в Карачаево-Черкесской Республики. Не согласившись с таким решением, управление обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.07.2012 отменить, в удовлетворении заявленных требований – отказать. По мнению управления, бездействие заинтересованного лица по не информированию Татаршао Г.Х. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке не нарушает его прав и законных интересов. Земельный участок предоставлен в аренду с нарушением статей 30-32 Земельного кодекса Российской Федерации, без информирования населения о возможном предоставлении в аренду земельного участка, до проведения работ по его формированию и постановки на государственный кадастровый учет. Договоры аренды земельного участка от 22.04.2008 и от 27.04.2012 не прошли в установленном законом порядке государственную регистрацию, поэтому являются незаключенными сделками. Поскольку Татаршао Г.Х. не приобрела в установленном законом порядке прав на земельный участок, бездействие управления не может нарушать прав и интересов заявителя. Отсутствие совокупности условий, установленных статьями 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания бездействия заинтересованного лица незаконным, исключает возможность удовлетворения заявленных требований. В отзыве Татаршао Г.Х, просит оставить решения суда от 23.07.2012 без изменения, считая его законным и обоснованным. Информация о времени и месте судебного заседания размещена 04.09.2012 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании заявитель и его представитель озвучили позиции соответствующие доводам жалобы и отзыва. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако в заседание суда не явились, что в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. От учреждения поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего. Как следует из материалов дела и установил суд, Постановлением Главы города Черкесска от 29.04.2002 № 1883 заявителю разрешена установка павильона – закусочной площадью 30,8 кв.м., площадью кухни 12,0 кв.м. на землях поселений г. Черкесска в районе «Дома торговли» по ул. Октябрьской. Земельный участок под павильон предоставлен в аренду сроком на один год (том 1, л.д. 20). Постановлением Главы города Черкесска от 16.05.2003 № 1986 срок временной установки павильона-закусочной продлен на один год (том 1, л.д. 21). Постановлением Главы города Черкесска от 15.04.2004 № 1837 заявителю разрешено производство проектно-изыскательских работ для расширения павильона – закусочной в г. Черкесске по ул. Октябрьской, 316, за счет строительства пристройки размерами 6,0 х 4,0 м и летней площадки размерами 5,0 х 6,0 м сроком до 01.10.2004. Заявителя обязали в двухнедельный срок оформить в городском комитете по земельным ресурсам и землеустройству документы на землю (том 1, л.д. 23). 05 мая 2004 года администрация г. Черкесска (арендодатель) и Татаршао Г.Х. (арендатор) заключили договор аренды № 6556, согласно которому заявителю в аренду сроком до 01.10.2004 предоставлен земельный участок на землях поселений в г. Черкесске по ул. Октябрьской, 316, площадью 54 кв.м., под производство проектно-изыскательских работ для строительства пристройки (том 2, л.д. 39-40). Дополнительным соглашением от 08.12.2004 № 7451 внесены изменения в пункт 1.1 договора аренды от 05.05.2004 № 6556 в части целевого назначения земельного участка, указано на предоставление земельного участка в аренду под реконструкцию павильона – закусочной (том 2, л.д. 41). Постановлением Главы города Черкесска от 04.11.2004 № 5620 заявителю разрешено произвести реконструкцию павильона – закусочной в г. Черкесске по ул. Октябрьской, 316, с расширением его за счет строительства пристроек размерами 8,1 х 6,0 х 4,0 х 1,8 м и навеса размерами 11,55 х 5,10, с доведением общей площади до: общей – 84,5 кв.м., площади обеденного зала – 57,9 кв.м. (том 1, л.д. 25). Постановлением Главы города Черкесска от 23.05.2005 № 2639 заявителю продлен срок временной установки павильона – закусочной в легких конструкциях общей площадью 30,8 кв.м. площадью обеденного зала 12,8 кв.м. по ул. Октябрьской в районе «Дома торговли», на праве аренды до 20.05.2006 (том 2, л.д. 32). Администрация г. Черкесска (арендодатель) и заявитель (арендатор) заключили договор аренды от 15.06.2005 № 8320, согласно которому заявителю в аренду сроком до 20.05.2006 предоставлен земельный участок на землях поселений в г. Черкесске по ул. Октябрьской в районе «Дома торговли» под установку павильона – закусочной в легких конструкциях. Договор заключен администрацией г. Черкесска в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации». Законом Карачаево-Черкесской Республики от 26.07.2007 № 59-РЗ внесены изменения в статью 5 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 9.12.2003 № 61-РЗ «Особенности регулирования земельных отношений в Карачаево-Черкесской Республике». Согласно данным изменениям Министерству, как республиканскому органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере управления государственной собственностью Карачаево-Черкесской Республики, в пределах полномочий, установленных Правительством Карачаево-Черкесской Республики, предоставлено право распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в муниципальном образовании города Черкесска. 12 марта 2008 года Татаршао Г.Х. обратилась в министерство с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка в г. Черкесске по ул. Октябрьской в районе «Дома Торговли» площадью 146 кв.м. (том 2, л.д. 5). Распоряжением Министерства от 01.04.2008 № 579 утверждена площадь земельного участка на землях поселений г. Черкесска под павильоном – закусочной по ул. Октябрьской в районе «Дома Торговли» в фактически сложившихся границах – 146 кв.м., в том числе с особыми условиями использования части земельного участка площадью 49 кв.м. в целях обеспечения беспрепятственного доступа представителей ОАО «Водоканал» для эксплуатации и обслуживания водопроводных и канализационных сетей. Этим же распоряжением земельный участок предоставлен заявителю в аренду для использования под павильон – закусочную сроком на 2 года. На заявителя возложена обязанность в десятидневный срок представить в Управление Роснедвижимости по КЧР документы, необходимые для постановки земельного участка на кадастровый учет (том 2, л.д. 6). На основании распоряжения от 01.04.2008 № 579 министерство (арендодатель) и Татаршао Г.Х. (арендатор) заключили договор аренды земельного участка от 22.04.2008 № 248 сроком до 01.04.2010 (том 2, л.д. 7-9). Земельный участок под павильоном – закусочной поставлен на кадастровый учет 08.05.2008, что подтверждается Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А61-243/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|