Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А63-9894/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выяснении, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, по результатам его рассмотрения выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ). Следовательно, вопрос о подведомственности конкретного дела об административном правонарушении решается судьей, в производстве которого находится данное дело.

Изучив материалы дела, судом установлено, что Ленинским районным судом г. Ставрополя материалы административного дела в отношении арбитражного управляющего Белинской Н.Н. приняты к производству и рассмотрены по существу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23.05.2012 арбитражный управляющий признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решением Ставропольского краевого суда от 19.06.2012 вышеуказанное постановление Ленинского районного суда г.  Ставрополя оставлено без изменения.

Суд первой инстанции отмечает, что у арбитражного управляющего при рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности, была возможность оспорить действия заинтересованного лица, которой заявитель не воспользовался.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

   На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определение Арбитражного суда  Ставропольского края от 02 августа 2012 г.  по делу №А63-9894/2012.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Ставропольского края от 02 августа 2012 г.  по делу №А63-9894/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            М.У. Семенов