Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А15-324/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и оснований им не доверять у суда не имеется. Кроме того, полная информация об экспертах была оглашена в судебном заседании первой инстанции при решении вопроса о назначении экспертизы. Представители общества отводов им не заявили.

Таким образом, отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал оценку возникшим противоречиям заключения эксперта другим материалам дела.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.07.2012 по делу № А15-324/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

  Председательствующий                                                                              И.А. Цигельников                                                                                        

 

  Судьи                                                                                                            Л.В. Афанасьева

   М.У. Семенов       

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А63-8534/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также