Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А63-9020/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностьюШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 2 ноября 2012 года Дело № А63-9020/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2012 года. Постановление изготовлено в полном объеме 2 ноября 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Параскевовой С.А., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Доваторцев, 42А) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ поселка Затеречный» (ИНН 2614020161, ОГРН 1072646002351, Ставропольский край, Нефтекумский район, п. Затеречный, ул. Коммунальная, 5) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 408 744,51 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 892,33 руб., всего 415 636,84 руб., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Новиков Д.А. по доверенности № 01-0043 от 01.01.2012, от общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ поселка Затеречный» - директор Дрогалин Н.Н. (лично) У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ поселка Затеречный» (далее – ООО «ЖКХ поселка Затеречный», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 408 744,51 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 892,33 руб., всего 415 636,84 руб. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2012 по делу № А63-9020/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «ЖКХ поселка Затеречный» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана основная задолженность в размере 408 744,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 892,33 руб., всего 415 636,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 174,89 руб. Судебный акт мотивирован законностью и обоснованностью заявленных требований. Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2012 по делу № А63-9020/2012, ООО «ЖКХ поселка Затеречный» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований - отказать. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, также не применен закон, подлежащий применению. В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями норм процессуального права, суд апелляционной инстанции определением от 19.09.2012 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. В связи с чем, решение суда первой инстанции от 18.05.2012 в порядке пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, апелляционный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между ООО «Ставропольрегионгаз», в настоящее время ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик) и ООО «ЖКХ поселка Затеречный» (далее - покупатель) заключен договор поставки газа № 43-1-0049/11 от 25.11.2010, согласно которому поставщик обязался осуществлять поставку газа покупателю, а покупатель принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в договоре. Цена и порядок расчетов урегулированы сторонами в разделе 5 договора. Порядок учета газа сторонами согласован в разделе 4 договора. Согласно представленным в материалы дела актам поданного – принятого газа (том 1 л.д. 12-17), счетам-фактурам (том 1 л.д. 18-21) истец за период ноябрь - декабрь 2011 года поставил ответчику газ на общую сумму 408 744,51 руб. Так как поставленный газ ООО «ЖКХ поселка Затеречный» не оплатило, истец обратился в суд с заявленными требованиями. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Так как факт поставки газа ответчику в спорный период на заявленную сумму подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (том 1 л.д. 25), доказательств его оплаты не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 408 744,51 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 892,33 руб. за период с 25.12.2011 по 27.03.2012 также подлежат удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом апелляционной инстанции и признается арифметически верным. Доводы ответчика о том, что договор поставки газа № 43-1-0049/11 от 25.11.2010 является незаконным, отклоняются судом, так как сторона с требованиями об оспаривании договора не обращалась. Кроме того, все существенные условия договора поставки сторонами согласованы. Доводы о том, что ООО «ЖКХ поселка Затеречный» не являлось конечным потребителем приобретенного газа, ввиду чего не должно оплачивать поставленный газ отклоняются апелляционным судом, так как согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленного газа. В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» оплатило государственную пошлину в размере 11 174, 89 руб., однако исходя из общей суммы заявленных требований государственная пошлина по иску составляет 11312, 73 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 174, 89 руб., и в доход федерального бюджета 137, 84 руб. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2012 по делу № А63-9020/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ поселка Затеречный» (ИНН 2614020161, ОГРН 1072646002351) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН 2635048440, ОГРН 1022601943814) основную задолженность в размере 408 744, 51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 892, 33 руб., всего 415 636, 84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 174, 89 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ поселка Затеречный» (ИНН 2614020161, ОГРН 1072646002351) в доход федерального бюджета 137, 84 руб. государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи С.А. Параскевова Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу n А15-288/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|