Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А15-1296/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

протокол об административном правонарушении составленный в отсутствии представителя товарищества, извещенного о времени и месте его составления, направлен в адрес товарищества конвертом от 20.05.2011, и возвращен административному органу по причине истечения срока хранения 01.07.2012. Данные сведения, изложенные в письме УФПС Республики Дагестан от 25.07.2012 (том №2 л.д.36).

Таким образом, товарищество не предприняло надлежащих мер по получению корреспонденции, с целью соблюдения своих прав.

Однако административным органом в целях соблюдения прав лица привлекаемого к ответственности предприняты дополнительные меры,   повторно  направил копии протокола в адрес товарищества, протокол получен  товариществом 15.06.2011 (том №2 л.д.17-18).

Довод апелляционной жалобы о том, что уведомление о вызове на составления протокола об административном правонарушении получено неуполномоченным лицом – отклоняется, так как товарищество не предпринимало надлежащих мер по организации получения входящей корреспонденции.

Срок давности привлечения к ответственности, установленный   статьей 4.5 КоАП РФ административным органом не нарушен.

Кроме того суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях товарищества обстоятельств отягчающих либо смягчающих его вину, в связи с чем признает применение санкции вменяемой статьи, соразмерной совершенному правонарушению.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии состава правонарушения, вины общества в совершении правонарушения, соблюдении процедуры и сроков давности привлечения к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и определения размера штрафа в пределах установленной санкции, в связи с чем, отсутствуют основания для признания постановления о привлечении к ответственности незаконным.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

   На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14 сентября 2012 г.  по делу № А15-1296/2012.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Дагестан от 14 сентября 2012 г.  по делу № А15-1296/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            С.А. Парскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу n А61-2636/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также