Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А63-9122/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А63-9122/2012

27 ноября 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Баканова А.П.,

судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Терский племенной конный завод № 169» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2012 по делу № А63-9122/2012 (Гнедых Е.Е.)

по иску закрытого акционерного общества «Терский племенной конный завод № 169» (ИНН 2630038896, ОГРН 1072649001182, 357242, Ставропольский край, Минераловодский район, п. Новотерский),

к обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром»                                 (ИНН 7705252264, ОГРН 1037739449110, Ставропольский край, г. Пятигорск)

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Нива Кубани» (ИНН 2329021262,                    ОГРН 1072329000138, Краснодарский край),

закрытое акционерное общество «Хреновской конный завод» (ИНН 3602005058,                               ОГРН 1023600530690, Воронежская область),

Ермолов Сергей Иванович, Ставропольский край, Минераловодский район,                                       п. Новотерский,

Чотчаев А.А., Ставропольский край, г. Кисловодск,

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (ИНН 7708075454,                  ОГРН 1067760630684, г. Москва),

государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 6213000969,                ОГРН 1036216005231, Рязанская область),

Министерство сельского хозяйства Ставропольского края (ИНН 2634053310,                         ОГРН 1022601955970, 355017, Ставропольский край, г. Ставрополь),

Лойко Владимир Николаевич, Ставропольский край, г. Минеральные Воды

об обязании принять решения о признании результатов испытаний от 05.06.2011                          и 31.07.2011 с участием лошади по кличке «Пандага» 2008 года недействительными;

об обязании принять решения о лишении призового места лошади по кличке «Пандага»    2008 года по результатам испытаний от 05.06.2011 и 31.07.2011,

о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - закрытого акционерного общества «Терский племенной конный завод № 169» - Зубова В.А. (доверенность от 24.07.2012);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром» - директора Айдинова Я.В., Стародубцевой И.Н. (доверенность от 01.06.2012),

от третьего лица - Лойко Владимира Николаевича – Лойко В.Н. (лично);

в отсутствие представителей других третьих лиц, надлежащим образом извещенных                        о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Терский племенной конный завод № 169» (далее - ЗАО «Терский племенной конный завод № 169», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорский ипподром» (далее - ООО «Пятигорский ипподром», ипподром) об обязании принять решения                         о признании недействительными результатов испытаний от 05.06.2011 и 31.07.2011                      с участием лошади по кличке «Пандага» 2008 года рождения; об обязании принять решения о лишении призового места лошади по кличке «Пандага» 2008 года рождения по результатам испытаний от 05.06.2011 и 31.07.2011, о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины (с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, принятых к рассмотрению суда).

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком при проведении скаковых испытаний лошади истца по кличке «Турин» пунктов 1.1, 2.1.7, 2.1.5 договора от 20.04.2011 № 34, заключенного с ЗАО «Терский племенной конный завод № 169», и норм пунктов 1, 2, 6, 19, 35 Правил испытаний племенных лошадей верховых пород на ипподромах Российской Федерации, утвержденных 13.05.2004 Министром сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Правила), поскольку 05.06.2011 и 31.07.2011 ипподром провел скаковые испытания (скачки), по результатам которых первое призовое место присвоено кобыле по кличке «Пандага», второе место присвоено лошади истца по кличке «Турин»; кобыла по кличке «Пандага» не могла быть допущена к скаковым испытаниям и быть включенной в группу чистокровных арабских скакунов, поскольку результатами ДНК-экспертизы, произведенной ГНУ ВНИИК Россельхозакадемии,                       с которой владелец кобылы по кличке «Пандага» согласился, установлено, что кобыла «Пандага» не соответствует своему отцу - жеребцу по кличке «Депутат», т.е. не является чистокровной. Ответчик в нарушение правил испытаний не дисквалифицировал выступления 05.06.2011 и 31.07.2011 лошади по кличке «Пандага» и не применил пункт 144 Правил испытаний, согласно которому, место дисквалифицированной лошади присуждается следующей лошади, пришедшей к финишу, то есть лошади истца по кличке «Турин». Судебной защите подлежит право получить выигрыш.

Определениями от 12.05.2012 и 30.07.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лойко В.Н., Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, общество                          с ограниченной ответственностью «Нива Кубани», закрытое акционерное общество «Хреновской конный завод», Ермолов С. И., Чотчаев А.А., Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГНУ ВНИИК Россельхозакадемия).

Определением от 30.07.2012 судом принят отказ ЗАО «Терский племенной конный завод № 169» от исковых требований в части взыскания разницы в призовых между первым и вторым местами в сумме 318 775 руб., производство по делу в данной части прекращено.

Решением от 03.09.2012 по делу № А63-9122/2012 (с учетом определения от 26.09.2012 об исправлении описки) в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением от 03.09.2012, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Жалоба мотивирована тем, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представители ответчика против доводов апелляционной жалобы возражали, поддержали отзыв на жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо - Лойко В.Н. против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Письменный отзыв не предоставил.

Другие третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Отзывы на апелляционную жалобу не представили. От Министерства сельского хозяйства Ставропольского края                                и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации поступили ходатайства                   о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей, последнее также сообщает,                    что решение вопроса о правомерности исковых требований оставляет на усмотрение   суда.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей третьих лиц.

Проверив правильность решения от 03.09.2012 по делу № А63-9122/2012                              в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Пятигорский ипподром» осуществляет деятельность по испытанию племенных лошадей верховых пород на основании свидетельства о регистрации в государственном племенном регистре серия ПЖ 77                           № 003550, выданного Министерством сельского хозяйства Российской Федерации                    от 02.09.2008 сроком на 5 лет. Местом нахождения и осуществления                                         лицензируемого вида деятельности обозначен адрес: г. Пятигорск, ул. Ермолова, 219                      (т. 2, л. д. 43).

31 марта 2011 года ООО «Пятигорский ипподром» и коневладелец Лойко В.Н. заключили договор № 26 на испытание лошадей на проведение испытаний лошади по кличке «Пандага» на скаковой сезон 2011.

20 апреля 2011 года ООО «Пятигорский ипподром» и ЗАО «Терский племенной конный завод» заключили договор № 34 на испытание лошадей на проведение испытаний лошади по кличке «Турин» на скаковой сезон 2011.

Предметом договоров является сотрудничество ипподрома и коневладельцев, направленное на организацию и проведение испытаний племенных лошадей верховых пород в соответствии с действующими «Правилами испытаний племенных лошадей верховых пород на ипподромах Российской Федерации», с целью выявления их племенной ценности по работоспособности.

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора от 20.04.2011 ипподром обязан                                 в соответствии с планом комплектования и актом отбора принимать от коневладельца лошадей арабской породы с 20.04.2011 по 10.10.2011.

Ипподром имеет право не допускать лошадей коневладельца к испытаниям                         в случаях, когда лошадь не имеет паспорта и не зарегистрирована в Государственной книге племенных животных Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, не чипирована, отсутствуют ветеринарные документы, лошадь освобождена от участия                    в тренинге и скачках по состоянию здоровья ветеринарной службой ипподрома,                           у коневладельца имеется задолженность перед обществом, не заключен договор на испытание лошадей (пункт 2.2.2 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством и договором (пункт 4.1 договора).

Взаимоотношения сторон, не регулируемые настоящим договором, регламентируются действующим законодательством РФ (т. 1, л.д. 17-19, т. 2 л. д. 11 -13).

В ходе исполнения данных договоров коневладельцем Лойко В.Н. на скаковые испытания представлена лошадь по кличке «Пандага», ЗАО «Терский племенной конный завод» жеребец по кличке «Турин».

На основании приказа ипподрома от 27.04.2011 № 14 создана судейская коллегия                в составе: главного судьи Абрамяна А.А., судей Масюковой Н.А., Дьяченко В.Б., судьи - секретаря Герасимовой Е.Л. (т. 2, л. д. 28-29).

Согласно календарному расписанию скачек на ипподроме ООО «Пятигорский ипподром» на сезон 2011 года, 05.06.2011 и 31.07.2011 ипподром организовал и провел скаковые испытания лошадей (скачки) (т. 2, л. д. 15-19).

Результаты скаковых испытаний оформлены протоколами. Согласно техническому протоколу судейской коллегии от 05.06.2011 № 6 (скачка № 2) первое место на скачках на приз Ставропольского края на лошадях 3-х лет арабской породы заняла кобыла                    по кличке «Пандага» (№ 5), второе место жеребец по кличке «Турин» (№ 1)                                   (т. 1, л.д. 24 - 27).

Распределение призового фонда по данной скачке произведено в следующем порядке: первое место 50% (500 000 руб.), второе место 25% (250 000 руб.).

Согласно техническому протоколу судейской коллегии от 31.07.2011 № 14 (скачка № 6) первое место на скачках на Большой Всероссийский приз на лошадях 3-х лет арабской породы заняла кобыла по кличке «Пандага» (№ 6), второе место жеребец по кличке «Турин» (№ 2) (т. 1, л. д. 21 -23).

Распределение призового фонда по данной скачке произведено в следующем порядке: первое место 50% (137 550 руб.), 2-е место 25% (68 775 руб.).

Выдача денежных призов произведена в безналичном порядке путем перечисления на счета истца и третьего лица Лойко В.Н. (т. 2, л. д. 38-40).

По обращению ЗАО «Терский племенной конный завод № 169» от 12.07.2011 № 286 ГНУ ВНИИК Россельхозакадемия осуществила исследование биоматериала (волос) от кобылы по кличке «Пандага» 2008 года рождения (Депутат-Петунья), принадлежащей гражданину Лойко В.Н., на соответствие ее ДНК и ДНК ее родителей.

Отбор биоматериала для ДНК-анализа произведен по месту нахождения лошади на Пятигорском ипподроме 18.07.2011 комиссией в составе 5 человек: от ВНИИКоневодства Шемарыкиным А.Е., представителя ипподрома Николаевой Л.Ю., представителя ЗАО «Терский конный племенной завод» Бирюкова О.П., заинтересованных владельцев арабских лошадей Ермолова С.И. и полномочного представителя Лойко В.Н. тренера Нечопорчука В.Е. (т. 1, л. д. 29).

В соответствии с полученными 11.08.2011 результатами анализа на соответствие ДНК кобылы по кличке «Пандага» и ДНК ее родителей, лошадь не соответствует отцу, 477 по кличке «Депутат» с вероятностью выше 98,0%.

На основании генетического несоответствия кобылы «Пандага» «Депутату», заявленному гражданином Лойко В.Н. ранее в регистрационных документах в качестве ее отца, в соответствии с Положением о госплемкниге ВНИИ коневодства принято решение об исключении кобылы по кличке «Пандага» из числа чистокровных арабских лошадей                     и изъятии ранее выданного паспорта племенной лошади арабской породы.

О данном решении ВНИИ коневодства в своем письме от 12.08.2011 информировал всех заинтересованных лиц для принятия ими необходимых мер в соответствии