Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А18-241/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
требования конкурсного управляющего
«МАГ’Г» о признании предварительных
договоров купли-продажи недвижимого
имущества от 09.04.2009 № А/Л/6, № А/Л/7, № А/Л/9, №
А/Л/10, № А/Л/15, № А/Л/30, № А/Л/52, № А/Л/59, № А/Л/62,
№ А/Л/63, № А/Л/65, № А/Л/72, № А/Л/74, № А/Л/76, №
А/Л/92, № А/Л/122, № А/Л/123, № А/Л/125, № А/Л/127, №
А/Л/128, № А/Л/129, № А/Л/132, № А/Л/133, № А/Л/134, не
подлежит удовлетворению, также исходя из
того, что они фактически исполнены,
вследствие чего по ним прекращены
обязательства сторон их заключивших.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела является основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.09.2012. В абзаце четвертом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что заявление об оспаривании сделки по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве уплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб подлежат отнесению на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: апелляционные жалобы – удовлетворить. Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 25.09.2012 по делу № А18-241/2011 отменить и разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «МАГ’Г» о признании расторгнутыми предварительных договоров купли-продажи недвижимого имущества - квартир в жилом доме по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 66, корп. 2, а именно: № А/Л/6, № А/Л/7, № А/Л/9, № А/Л/10, № А/Л/15, № А/Л/30, № А/Л/52, № А/Л/59, № А/Л/62, № А/Л/63, № А/Л/65, № А/Л/72, № А/Л/74, № А/Л/76, № А/Л/92, № А/Л/122, № А/Л/123, № А/Л/125, № А/Л/127, № А/Л/128, № А/Л/129, № А/Л/132, № А/Л/133, № А/Л/134 от 09.04.2009, отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГ’Г» (ИНН 7710023693, ОГРН 1037739310839) в доход федерального бюджета 4 000 рублей за рассмотрение апелляционных жалоб. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи Г.В.Казакова А.Л.Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2012 по делу n А63-11954/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|