Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А61-1752/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 20 декабря 2012 года Дело № А61-1752/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Казаковой Г.В., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тохунц О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.11.2012 по делу № А61-1752/2010 по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1515900318, ОГРН 10415020036740) к администрации местного самоуправления г. Владикавказ (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1501002346, ОГРН 1021500578087), Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказ (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1502010822, ОГРН 1021500579088) о признании незаконным бездействия администрации местного самоуправления г. Владикавказ и об обязании выделить земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование с участием третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания, ИНН 1516620419, ОГРН 1091516001708), индивидуального предпринимателя Боциева О.Б., при участии в судебном заседании: от администрации местного самоуправления г. Владикавказа: представитель Медоева А.А. (по доверенности № Д-101 от 28.09.2012), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее по тексту – Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным бездействия администрации местного самоуправления г. Владикавказ и Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказа, выразившегося в не выделении ранее согласованного земельного участка площадью 0,3650 га с кадастровым № 15:0:040303:15, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Калинина/Доватора и об обязании выделить спорный земельный участок. Решением суда от 12.11.2012 в удовлетворении требований отказано. Управление Росреестра не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 30.11.2012 до рассмотрения апелляционной жалобы от Управления Росреестра поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. В судебном заседании представитель администрации местного самоуправления г. Владикавказ не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу. При этом, пояснил, что указанный отказа от иска не нарушит права и законные интересы администрации местного самоуправления г. Владикавказ. Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса. Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом. Кроме того, отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150-151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.11.2012 по делу № А61-1752/2010 отменить. Принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания от заявленных требований к администрации местного самоуправления г. Владикавказ, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами г. Владикавказ о признании незаконным бездействия администрации местного самоуправления г. Владикавказ и об обязании выделить земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование. Производство по делу № А61-1752/2010 прекратить. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи Г.В.Казакова А.Л.Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу n А63-13229/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|