Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2013 по делу n А63-11810/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

договорных обязательств, а также того, что принятые обеспечительные меры могут привести к невозможности исполнения ответчиком и третьим лицом договорных обязательств и к консервации всего объекта строительства на неопределенный срок, что может повлечь за собой более негативные последствия и приведет к нарушению баланса интересов заинтересованных лиц, в том числе государства.

На основании пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции полностью или в части                      и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность, имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное  применение судом первой инстанции норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели                            к принятию незаконного и необоснованного судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение от 02.08.2012 об отказе в отмене обеспечительной меры по делу № А63-11810/2012 в соответствии с требованиями статей 269, 270, 272 АПК РФ надлежит отменить с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления биофабрики об отмене мер по обеспечению иска. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2012 по делу № А63-11810/2012 по заявлению общества в виде запрета биофабрике заключать договор с победителем открытого аукциона в электронной форме                                                    № 0521100000312000001 до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Таким образом, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2012 об отказе                     в отмене обеспечительной меры по делу № А63-11810/2012 отменить, а апелляционную жалобу – удовлетворить.

Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Ставропольская биофабрика» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2012 по делу № А63-11810/2012 по заявлению общества                    с ограниченной ответственностью «РПК-Спецпроект», в виде запрета Федеральному государственному унитарному предприятию «Ставропольская биофабрика» заключать договор с победителем открытого аукциона в электронной форме                                                    № 0521100000312000001 до вступления в законную силу решения суда по данному            делу.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.П. Баканов

Судьи                                                                                                                 Н.Н. Годило

                                                                                                                            С.И. Джамбулатов