Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу n А15-2381/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за просрочку оплаты задолженности в сумме 352 328,91 рубля, суд апелляционной инстанции приходи к выводу, что судом первой инстанции правильно применены процентные ставки рефинансирования в соответствии периодами по взысканию.

Довод завода о том, что из решения суда по делу №А15-768/2011 следует, что ответчик от заключения договора не отказывался, а спор фактически шел по нескольким условиям договора, в том числе по моменту наступления срока исполнения денежного обязательства, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку данное решение им не обжаловалось и вступило в силу, а поскольку услуги по транспортировке электроэнергии обществом оказаны заводу, то он является лицом, обязанным оплачивать их стоимость.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в обжалуемой части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина по иску правомерно взыскана с завода в соответствии с размером удовлетворенных требований.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение арбитражного суда Республики Дагестан от 13.09.2012 по делу № А15-2381/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  Н.Н. Годило

Е.В. Жуков