Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 по делу n А63-12108/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

закона N 171, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

Прекращая производство по настоящему делу, управление, в силу материального (статья Федерального закона N 171 -ФЗ) закона, приняло решение об изъятии алкогольной продукции как изъятой из оборота, по основаниям отсутствия у общества лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, что, само по себе, не противоречит нормам действующего законодательства.

При принятии решения об изъятии алкогольной продукции, как изъятой из оборота, управлением не исследовался и не принимался во внимание факт, что до окончания производства по делу о данном административном правонарушении, заявитель в установленном порядке получил лицензию на право розничной торговли алкогольной продукцией.

Следовательно, в данном конкретном случае принятие управлением решения об изъятии алкогольной продукции по основаниям отсутствия у общества соответствующей лицензии основано на недостаточном исследовании имеющих значение для настоящего дела обстоятельств, что, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при этом выводы, изложенные управлением в оспариваемом постановлении не соответствуют обстоятельствам дела и повлекли за собой, неправильное применение норм материального права, выразившееся в применении закона, не подлежащего применению, а также в неправильном истолковании закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что алкогольная продукция подвергнутая аресту, реализовывалась обществом без соответствующего разрешения, тот факт, что общество получило новую лицензию, не освобождает административный орган от обязанности изъять из оборота ту продукцию, которая реализовывалась нелегально – отклоняется по следующим основаниям:

Материалы дела не содержат сведений о том, что арестованная продукция была изъята из оборота по причинам, связанным с нарушением требований по качеству и безопасности, либо отсутствием акцизных марок. Общество имело лицензию, срок которой истек, в связи с чем обратилось за получением новой лицензии и получило ее до окончания административного производства путем его прекращения.  

У административного органа отсутствуют основания для утилизации изъятой продукции, в рамках применения санкций по делу об административном правонарушении.

Так же административный орган не имеет гражданско-правовых оснований для отказа в возвращении арестованной продукций.

С учетом того обстоятельство, что к моменту вынесения административным органом постановления о прекращении производства по административному делу, общество имело лицензию на реализацию алкогольной продукции, оснований для отказа в возврате продукции у административного органа не было.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09 ноября 2012г.  по делу № А63-120108/2012.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 09 ноября 2012г.  по делу № А63-120108/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            С.А. Параскевова