Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А63-18077/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

первой инстанции, указывая административному органу собрать дополнительные доказательства, в том числе представить подлинники доказательств,  имеющихся в приложении к протоколу, не учел, что эти обстоятельства подлежат установлению в ходе судебного заседания.

Доводы апелляционной жалобы  об отсутствии оснований для возврата протокола и материалов подтвердились.

Позиция апелляционного суда соответствует судебной практике: Определение ВАС РФ от 21.07.2010 N ВАС-9219/10 по делу N А65-27896/2009-СА3-48, постановление ФАС СКО от 08.10.2010 по делу А63-2319/2010, от 20.12.2012 по делу А63-11707/2012.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;  недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;  нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

 Суд первой инстанции неправильно применил нормы права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, что является основанием для отмены судебного акта и направления вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Ставропольского края от 18 декабря 2012 года  по делу №А63-18077/2012 отменить.

Дело направить в Арбитражный суд Ставропольского края для решения вопроса о принятии к производству   заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю  от 22.10.2012  о привлечении арбитражного управляющего Боброва Сергея Алексеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ. 

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                               Д.А. Белов

                                                                                                           С.А. Параскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А18-591/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также