Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А63-18077/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции
первой инстанции, указывая
административному органу собрать
дополнительные доказательства, в том числе
представить подлинники доказательств,
имеющихся в приложении к протоколу, не
учел, что эти обстоятельства подлежат
установлению в ходе судебного
заседания.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для возврата протокола и материалов подтвердились. Позиция апелляционного суда соответствует судебной практике: Определение ВАС РФ от 21.07.2010 N ВАС-9219/10 по делу N А65-27896/2009-СА3-48, постановление ФАС СКО от 08.10.2010 по делу А63-2319/2010, от 20.12.2012 по делу А63-11707/2012. В соответствии с пунктом 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В соответствии с пунктом 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе: 1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения; 2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; 3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Суд первой инстанции неправильно применил нормы права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, что является основанием для отмены судебного акта и направления вопроса на новое рассмотрение. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18 декабря 2012 года по делу №А63-18077/2012 отменить. Дело направить в Арбитражный суд Ставропольского края для решения вопроса о принятии к производству заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22.10.2012 о привлечении арбитражного управляющего Боброва Сергея Алексеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу n А18-591/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|