Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А63-16359/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

без проведения торгов, чем нарушены права и законные интересы истца на своевременное рассмотрение его заявления и приобретения прав на спорный земельный участок, в связи с чем спорный договор является недействительной (ничтожной) сделкой.

Ссылка комитета о том, что процедура предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта не предусматривает возможности проведения торгов, публикация в газете носит информирующий характер и не предлагает другим лицам принять участие в приобретении прав на земельный участок, а заявление предпринимателя не соответствует статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации, обоснованно не принята во внимание судом первой инстанции как основанная на неверном толковании норм права и не соответствующая имеющимся в материалах дела доказательствам (аналогичная позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2012 по делу № А63-10293/2012).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, также были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, которым дана надлежащая оценка, с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты на основании вышеуказанного и отклоняются судом за необоснованностью.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2013 по делу №А63-16539/2012 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2013 по делу                   №А63-16359/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                                                  О.В. Марченко