Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n А15-2776/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

направило по адресу Инспекции. Так же усматривается, что органы почтовой связи доставили это отправление по тому же адресу в Инспекцию. Также имеющиеся в материалах дела решения о возврате от 02.07.2012 №6444, от 25.07.2012 №6541/6444 и последующие аналогичные решения указывают, что Инспекции было известно о необходимости возврата денежных средств как до 03.08.2012, так и 02.07.2012.

Таким образом, расчет суммы процентов за несвоевременный возврат денежных средств из бюджета следует производить с 22.06.2012, то есть по истечении  одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (уведомление от 21.06.2012).

Довод Инспекции об отсутствии её вины в несвоевременном возврате излишне уплаченного налога не принимается апелляционным судом. Материалами дела установлено, что Инспекция в установленный законом срок не выполнила свои  обязанности по возврату излишне уплаченного налога, тем самым нарушив законные права Общества по распоряжению своим имуществом. В данном случае не усматривается, что Инспекция своевременно совершила все необходимые действия надлежащим образом, в том числе, не обеспечила надлежащего взаимодействия с органами Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан в целях исполнения операций по перечислению Обществу денежных средств.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует удовлетворить частично, решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о признании незаконным бездействия Инспекции, несоответствующим НК РФ, выразившегося в несвоевременном возврате излишне уплаченного налога 68000000 рублей. Также надлежит взыскать с Инспекции в пользу Общества проценты в сумме 1331666,66 рублей за несвоевременный возврат налога. В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы Инспекции и требований Общества надлежит отказать.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.02.2013 по делу №А15-2776/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать незаконным бездействие ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы Республики Дагестан, несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, выразившееся в несвоевременном возврате излишне уплаченного налога 68000000 рублей.

Взыскать с ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы  Республики Дагестан в пользу ОАО «Черномортранснефть» в интересах Тихорецкого районного управления магистральных нефтепроводов проценты 1331666,66 рублей за несвоевременный возврат налога.

В остальной части в удовлетворении апелляционной жалобы ИФНС России по Кировскому району г. Махачкалы и требований ОАО «Черномортранснефть» в интересах Тихорецкого районного управления магистральных нефтепроводов отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                  Л.В. Афанасьева

С.А. Параскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 по делу n А63-10436/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также