Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А15-150/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Республики Дагестан.
Само по себе не включение совхоза «Гельбахский» в реестр государственного имущества Республики Дагестан не лишает совхоз статуса республиканского предприятия, так как в установленном порядке совхоз не был передан другому собственнику, что установлено вступившими в законную силу судебным актом. Более того, указанные обстоятельства никак не могли повлиять на принятое судом первой инстанции решение по делу №А15-150/ 2006, об отказе в удовлетворении заявленных требований, предметом рассмотрения которого являлись решения межрайонной инспекции ФНС России, в последующем признанные незаконными по другим основаниям судебными актами по делу № А15-1168/2007. При установленных обстоятельствах судом первой инстанции сделан законный и обоснованный вывод о том, что СПК (колхоз) «Гельбахский» не представил суду доказательств вновь открывшихся существенных для дела обстоятельств, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и которые не были и не могли быть известны заявителю. Доказательств наличия иных существенных обстоятельств, которые в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра решения суда от 25.01.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель суду также не представил. Таким образом, доводы апелляционной жалобы, как не основанные на законе, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции и отклоняются за необоснованностью, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.02.2013 по делу №А15-150/2006 законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела допущено не было. Руководствуясь статьями 266, 268-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.02.2013 по делу №А15-150/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Н.Н. Годило О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А20-2097/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|