Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А63-734/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

А.Н. в материалах дела отсутствуют, участвующие лиц, не принимавшие участие в собрании, отрицают получение уведомлений.

Допущенная в решении Арбитражного суда Ставропольского края от 31.05.2013 по делу № А63-734/2013 описка в указании местонахождения кооператива не является основанием для отмены обжалуемого решения, поскольку настоящий вопрос подлежит разрешению в порядке ст. 179 АПК РФ. 

Вопрос исключения Калиниченко В.Н., Калиниченко З.В., Калиниченко Е.В., Калиниченко З.М. Ранюк Т.В. из членов кооператив, на обстоятельства которого ссылается апеллянт,  а также фальсификации подписей в реестре СПК «Русичи», сформированном по состоянию на 10.11.2007 не является предметом рассмотрения настоящего спора. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012, постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2012 отказано в удовлетворении требований о признании недействительным протокола общего собрания СПКК «Русичи» от 03.09.2007 № 1, на основании которого был утвержден состав членов и ассоциированных членов кооператива. Судом при разрешении принятого к рассмотрению спора установлена актуальная информация по количеству членов кооператива, подтвержденная материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя, которым она уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд                              

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.05.2013 по делу № А63-734/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                              Н.Н. Годило

Судьи                                                                                            Е.В. Жуков

                                                                                                                  А.П. Баканов