Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А63-1565/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

проверка,  по результатам  которой вынесено оспариваемое решение налогового органа, назначена и проведена в порядке статьи 36 НК РФ на основании материалов о выявленных признаках налогового правонарушения, полученных от ГУВД по Ставропольскому краю. В связи с этим сотрудники ГУВД по СК были привлечены к участию в проверке. После вступления в силу решения налогового органа ИФНС РФ по г. Пятигорску проинформировало Пятигорский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по СК об уклонении Петросян Г.Ш. от уплаты налогов в особо крупном размере. Постановлением следователя Пятигорского МСО СУ СК РФ по СК Чернышова Д.Г. от 12.05.2013 в возбуждении уголовного дела отказано.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Суд первой инстанции не выполнил указанные требования закона и дал неправильную оценку представленным в материалы дела доказательствам  и пришел к необоснованному выводу о законности в целом решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.

В соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в размере 300 рублей, понесенные предпринимателем в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции подлежат возмещению инспекцией в связи с признанием недействительным решения в части.

Излишне уплаченная государственная пошлина  по чекам-ордерам от 31.01.2013 № 516655180 в размере 3800 рублей и от 01.11.2013 № 364866789 в размере 1900  рублей подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.09.2013 по делу А63-1565/2013 в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску Ставропольского края № 09-21/23 от 31.08.2012 в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в сумме 3 741 538,2 рублей, НДФЛ 523 817,00 рублей, привлечения к налоговой ответственности за неподачу налоговых деклараций по НДС в сумме 5 612 306,7 рублей и НДФЛ в сумме 785 725,5 рублей, взыскания пени за просрочку оплаты НДС в сумме 2 521 318,56 рублей и НДФЛ в сумме 292 006,15 рублей, а так же в части требований об уплате недоимки по НДС в сумме 18 707 689 рублей и НДФЛ в сумме 2 619 280 рублей отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в сумме 3 741 538,2 рублей, НДФЛ 523 817,00 рублей, привлечения к налоговой ответственности за неподачу налоговых деклараций по НДС в сумме 5 612 306,7 рублей и НДФЛ в сумме 785 725,5 рублей, взыскания пени за просрочку оплаты НДС в сумме 2 521 318,56 рублей и НДФЛ в сумме 292 006,15 рублей, а так же в части требований об уплате недоимки по НДС в сумме 18 707 689 рублей и НДФЛ в сумме 2 619 280 рублей, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя  Петросяна Г.Ш.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску (г. Пятигорск, ул. К. Хетагурова, 57, ИНН: 2632000016, ОГРН: 1042600229990) в пользу индивидуального предпринимателя Петросяна Г.Ш. (г. Пятигорск, ул. Мира, 57, ИНН: 263213340628, ОГРН: 309263202200129) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Петросяну Г.Ш. (г. Пятигорск, ул. Мира, 57, ИНН: 263213340628, ОГРН: 309263202200129) излишне уплаченную государственную пошлину по чекам-ордерам от 31.01.2013 № 516655180 в размере 3800 рублей и от 01.11.2013 № 364866789 в размере 1900  рублей из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Д.А. Белов

                                                                                                                      И.А. Цигельников