Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А63-1759/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

любым заинтересованным лицом (абзац 2 пункта 2 статьи 166 Кодекса). Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1 статьи 181 Кодекса).

Доводы Самурганидиса К.Н. о необходимости применения к рассматриваемым правоотношениям трехгодичного срока исковой давности и необходимости рассмотрения настоящего спора по правилам, предусмотренным для признания сделок ничтожными, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Иные доводы апелляционной жалобы о нарушениях при проведении оспариваемых торгов не имеют правового значения, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2013 по делу № А63-1759/2013.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства Самурганидиса Кирьяка Николаевича о назначении судебной строительно-технической (оценочной) экспертизы отказать.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2013  по делу № А63-1759/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             И.Н. Егорченко                                                                         

Судьи                                                                                            О.В. Марченко

                                                                                                      З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу n А61-2709/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также