Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А20-3795/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

введена процедура наблюдения, то предъявление требований к должнику                      в порядке искового производства исключается.

Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ.

С учетом изложенного, исковое заявление в части требований к муниципальному унитарному предприятию «Тырныаузское шахтостроительное управление» о взыскании солидарно задолженности по спорному договору займа в размере 2 000 000 руб.               подлежит оставлению без рассмотрения по признакам пункта 4 части 1 статьи                             148 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части расторжения договора и прекращении производства по делу в этой части.

В соответствии с части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта ,которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью  или  частично.

Согласно  части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает  отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц.

Отказ истца от части иска по данному делу  не  противоречит  закону и  не  нарушает  права третьих  лиц.

На основании указанных обстоятельств апелляционный  суд  принимает отказ от иска в заявленной части и  прекращает производство по  делу в  указанной части.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле,                        и сроков осуществления этих действий.

В связи с переходом к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции                    в соответствии с абзацем 2 пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене судебных актов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд  апелляционной инстанции считает необходимым                                  в соответствии со статьями 269 и 270-272 АПК РФ отменить решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2013 и принять по делу новый судебный              акт.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 33 000 руб. и апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца по иску и в доход Федерального бюджета по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращению истцу из федерального бюджета подлежит 4 000 руб. из 37 000 руб. уплаченной по иску по платежному поручению от 22.08.2013 № 327 государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.11.2013 по делу № А20-3795/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу в части требований о расторжении договора от 26.09.2011                 № 140-11-АИР прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИМА» (ИНН 0725001989,                        ОГРН 1100725000463) в пользу открытого акционерного общества «Агентство инвестиций и развития Кабардино-Балкарской Республики» (ИНН 0721019946, ОГРН 1070721000250) задолженность по договору займа в размере 2 000 000 (два миллиона) руб., а также государственную пошлину в размере 33 000 (тридцать семь тысяч) руб.

Иск в отношении муниципального унитарного предприятия «Тырныаузское шахтостроительное управление» оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИМА» (ИНН 0725001989,                        ОГРН 1100725000463) в доход Федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить открытому акционерному обществу «Агентство инвестиций и развития Кабардино-Балкарской Республики» из Федерального бюджета 4 000 руб. из 37 000 руб. уплаченной по иску по платежному поручению от 22.08.2013 № 327 государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                          Г.В. Казакова

                                                                                                                     И.Н. Егорченко