Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А15-235/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                Дело № А15-235/2013

15 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Казаковой ГВ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу ООО «Гард» на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.10.2013 о назначении экспертизы, истребовании доказательств, отложении судебного заседания по делу № А15-235/2013 (судья Магомедов Т.А.) по заявлению конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительной сделки между АКБ «ЭКСПРЕСС» (ОАО) (ОГРН 10205000006190, ИНН 0541015808) и ООО «Гард» (ОГРН 1080562001200, ИНН 0562071112), принятое в рамках дела о несостоятельности АКБ «ЭКСПРЕСС» (ОАО) (ОГРН 10205000006190, ИНН 0541015808), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Центральный банк Российской Федерации 08.02.2013 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (далее - банк).

Решением суда от 10.04.2013 банк признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника                  в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должника 30.05.2013 обратился с заявлением о признании недействительными сделок:

1. О признании недействительными следующих следок:

1) договор купли-продажи нежилого помещения головного офиса Банка по адресу:  г. Махачкала, ул. Абубакарова, д.9 от 30.11.2012;

2) договор купли-продажи от 30.11.2012 укрепленного кассового узла в здании головного офиса Банка по адресу: г. Махачкала, ул. Абубакарова, д.92;

3) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                         05-05-01/140/2011-177), площадью 34,2 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,              ул. Абубакарова, д.92, кв.1., от 20.11.2012;

4) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                      05-05-01/106/2011-565), площадью 36,1 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,          ул. Абубакарова, д.92, кв.2., от 20.11.2012;

5) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                     05-05-01/090/2011-551), площадью 36,6 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,              ул. Абубакарова, д.92 , кв.3., от 20.11.2012;

6) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                         05-05-01/100/2011-948), площадью 17,8 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,                 ул. Абубакарова, д.92, кв.4., от 20.11.2012;

7) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                  05-05-01/089/2011-867), площадью 37,4 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,               ул. Абубакарова, д.92, кв.5, от 20.11.2012;

8) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                     05-05-01/090/2011-823), площадью 36,1 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,           ул. Абубакарова, д.92, кв.6, от 20.11.2012;

9) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                          05-05-01/139/2011-964), площадью 37,45 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,              ул. Абубакарова, д.92, кв.7, от 20.11.2012;

10) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                     05-05-01/140/2011-179), площадью 19,9 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,             ул. Абубакарова, д.92, кв.8, от 20.11.2012;

11) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                         05-05-01/140/2011-515), площадью 18,5 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,                ул. Абубакарова, д.92, кв.9, от 20.11.2012;

12) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                    05-05-01/132/2011-474), площадью 35,8 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,             ул. Абубакарова, д.92, кв.10, от 20.11.2012;

13) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                       05-05-01/168/2011-128), площадью 34,7 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,                ул. Абубакарова, д.92, кв. 11, от 20.11.2012;

14) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                       05-05-01/090/2011-472), площадью 36,8 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,               ул. Абубакарова, д.92, кв.12, от 20.11.2012;

15) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                        05-05-01/100/2011-946), площадью 19,6 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,                        ул. Абубакарова, д.92, кв.13, от 20.11.2012;

16) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                       05-05-01/140/2011-513), площадью 37,4 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,               ул. Абубакарова, д.92, кв.14, от 20.11.2012;

17) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                       05-05-01/168/2011-126), площадью 37,3 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,             ул. Абубакарова, д.92, кв.15, от 20.11.2012;

18) договор купли-продажи нежилого помещения (условный номер объекта                     05-05-01/106/2011-562), площадью 39,5 м?, расположенного по адресу: г. Махачкала,                 ул. Абубакарова, д.92, кв.16, от 20.11.2012;

19) договор купли-продажи доли жилого дома по ул. Салаватова. Д17/90 от 05.12.2012;

20) договор от 05.12.2012 купли-продажи земельного участка по адресу:                              г. Махачкала, ул. Салаватова, вл. 17/90, кад. № 05:40:000050:1338;

21) договор купли-продажи от 10.01.2013 земельного участка по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, вл. 92, кад. № 05-0-1-23/2004/2012/772;

2. Признании недействительными сделок (действий должника - ОАО АКБ «Экспресс») по:

- исполнению должником платежных поручений ООО «Гард» №№ 4- 19 от 22.12.2012 на сумму 3000 рублей каждое, № 1 от 22.12.2012 на сумму 14 000 000 рублей, № 2 от 22.12.2012г. на сумму 8 000 000 рублей, № 3 от 22.12.2012 на сумму 35 000 000 рублей о списании 22.12.2012 с расчетного счета ООО «Гард» №40702810100390000173 денежных средств в размере 105 000 000 рублей по договору банковского счета и направлении списанных денежных средств в счет оплаты за недвижимое имущество должника по договорам купли-продажи недвижимого имущества от 20.11.2012, 05.12.2012 и 30.11.2012;

- исполнению должником платежного поручения ООО «Гард» № 58524237 от 10.01.2013 на сумму 15 000 000 рублей о списании 10.01.2013 с расчетного счета ООО «Гард» № 40702810100390000173 денежных средств в размере 15 000 000 рублей по договору банковского счета и направлении списанных денежных средств в счет оплаты за недвижимое имущество должника по договору купли- продажи недвижимого имущества от 10.01.2013.

3. Применении последствий недействительности сделок:

А) обязать ООО «Гард» возвратить ОАО АКБ «Экспресс» следующее имущество:

1) нежилое помещение - головной офис Банка по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.9;

2) нежилое помещение - укрепленный кассовый узел в здании головного офиса Банка по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92;

3) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/140/2011-177), площадью 34,2 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.1;

4) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/106/2011-565), площадью 36,1 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.2;

5) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/090/2011-551), площадью 36,6 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92 , кв.З;

6) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/100/2011-948), площадью 17,8 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.4;

7) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/089/2011-867), площадью 37,4 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.5;

8) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/090/2011-823), площадью 36,1 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.6;

9) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/139/2011-964), площадью 37,45 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.7;

10) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/140/2011-179), площадью 19,9 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.8;

11) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/140/2011-515), площадью 18,5 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.9;

12) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/132/2011-474), площадью 35,8 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.10;

13) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/168/2011-128), площадью 34,7 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.11;

14) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/090/2011-472), площадью 36,8 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.12;

15) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/100/2011-946), площадью 19,6 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.13;

16) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/140/2011-513), площадью 37,4 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.14;

17) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/168/2011-126), площадью 37,3 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.15;

18) нежилое помещение (условный номер объекта 05-05-01/106/2011-562), площадью 39,5 м?, расположенное по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, д.92, кв.16;

19) долю в жилом доме по ул. Салаватова. Д17/90 от 05.12.2012;

20) земельный участок, расположенный по адресу: г.Махачкала, ул. Салаватова, вл. 17/90, кад. № 05:40:000050:1338;

21) земельный участок, расположенный по адресу: г.Махачкала, ул.Абубакарова, вл. 92, кад. № 05-0-1-23/2004/2012/772;

Б) Обязать должника - ОАО АКБ «Экспресс» восстановить на расчетном счете ООО «Гард» № 40702810100390000173 задолженность ОАО АКБ «Экспресс» по договору банковского счета перед ООО «ГАРД» в размере 120 000 000 руб.

Конкурсный управляющий и ООО «Гард» (далее - общество) заявили ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью установления действительной (рыночной) стоимости недвижимого имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок, по состоянию на дату совершения сделок.

Определением суда от 17.10.2013 (с учетом определения от 18.10.2013 об исправлении опечатки) ходатайства конкурсного управляющего и общества удовлетворены, по делу назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости спорного имущества сроком с 21.10.2013 по 04.11.2013. Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворено.

Общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение определением суда от 17.10.2013 в части назначения экспертизы и направить вопрос в данной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению апеллянта, судом нарушены нормы материального               и процессуального права.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.11.2013 жалоба общества возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется                            в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2014 по делу № А15-235/2013, определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 о возвращении апелляционной жалобы отменено                   и направлен вопрос на новое рассмотрение в апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу

Лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени                    и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили,                      о причинах неявки суд не известили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность определения от 17.10.2013 в апелляционном порядке                      в соответствии со статьями 266-272 АПК РФ в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным                и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                     «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и пунктом  1 статьи              223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий внес на депозитный счет арбитражного суда 680 000 руб. и предложил поручить проведение экспертизы экспертам закрытого акционерного общества «Профессиональный центр оценки и экспертиз» (далее – центр) Семеновой Евгении Александровне (оценщик                     1 категории, финансовый директор ЗАО, доктор экономических наук, высшее техническое и высшее экономическое образование, стаж работы в оценочной деятельности с 1997 года) и Кузьмину Константину Сергеевичу (оценщик 1 категории, начальник управления ЗАО, высшее экономическое образование, стаж работы в оценочной деятельности с 2004 года).

Центр заявил о проведении экспертизы в 7-дневный срок. Стоимость экспертизы указана в сумме 680 000 руб. за 44 объекта (по девяти рассматриваемым